（上接第1版）
但村里也有绕不开的难处。一条高速公路项目建设，使村里“稻蛙共生”基地面临被流转。这件事，常宁村没有回避问题、遮掩矛盾，而是在报告会上坦诚向村民说明，并在镇里指导下迅速启动产业转型——建设彩色番茄采摘园，同时延续稻虾、稻鱼生态种养模式，坚守生态循环底色。“我们还要持续推行秸秆还田、有机肥还田。村里有三条底线——不减农药化肥管控力度、不降生态保护标准、不丢绿色发展底色。”胡华峰的承诺，让村民们吃下了“定心丸”。
这种“来真的”氛围，看得见的成效，让村民们从生态治理的“旁观者”，转变为“参与者、受益者”。试点以来，当地村民对生态文明建设的知晓率、参与率、满意率明显提升。农闲时参与环境整治、志愿服务，成为乡村新风尚。一批群众关心关注的生态问题被有效解决。截至目前，试点村累计收集生态类意见建议80余条，问题整改率达95%以上。与此同时，黄村村深挖生态与艺术特色，让“生态美”转化为“人文美”；常宁村通过循环农业、农文旅融合项目，带动50余名村民在家门口就业，真正实现了“生态美”与“百姓富”的有机统一。
制度：扎根绿水青山中的全过程人民民主
如果说一只风铃、一场对话串起了村民和村干部之间的信任，那么整套村级生态文明报告制度的闭环设计，则在基层织出了一张细密的“民主之网”。
“意见收集—确定内容—事项报告—现场问询—清单公示—问题督办—情况反馈—跟踪监督”，八个环节环环相扣。人大代表被赋予“三员”角色：紧盯问题销号的监督员、广纳民情民意的联络员、带头参与治理的示范员。他们深度参与会前收集意见、会中问询互动、会后整改督办，通过“农家式”代表联络点、线上微信群等载体，让群众诉求“顺手提、及时办”，代表的履职方式实现了深度转变，履职效能也显著提升。
在大墅镇孙家畈村，村委会主任余悦不久前也交出了一份“生态答卷”：溪流资源被盘活了，垂钓、水上休闲开始有模有样；返乡青年开的稻香餐厅人气渐旺，春耕体验、秋收研学活动一场接一场；五幢屋自然村的生产生活水渠终于打通，多年用水难题彻底解决。报告会上，没有大话套话，只有“哪条渠通了、哪片田肥了、哪笔账清了”的实在话。
“农场配套、采摘烧烤的收益怎么核算，钱花到哪里了？”在常宁村报告会现场，村民胡姗的提问直击要害，尽显群众监督的力度。胡华峰认真回复：“收益实行规范核算、专款专用、全面公开，单独建账、按月核算，优先用于项目管护、村民用工、收益分红及生态维护，每月都会在村务公开栏公示收支、用工、分红等详细情况。”他进一步说明，“村主要干部牵头负责，村监委全程审核监督，确保每一笔钱都用在明处，群众可查可问、全程监督。”
“这种制度，把抽象的生态文明变成了可感可触的日常。”市人大常委会有关负责人说，它既为人大代表践行全过程人民民主提供了坚实的履职平台，又有效激发了村民自治活力，让党员、人大代表、村干部和全体村民深度参与到生态文明建设中来，充分保障了村民的知情权、参与权、表达权、监督权。这一探索，不仅为基层社会治理现代化提供了生态领域的实践样本，更让全过程人民民主在乡村基层从理念转化为生动现实。
今年全国人民代表大会上，《中华人民共和国生态环境法典》正式通过。在淳安人看来，这为村级生态文明报告制度提供了更坚实的“护身符”。
“我们有底气，也更有信心。”淳安县人大常委会相关负责人表示，接下来将抓住法典实施的契机，切实加大学习宣传和贯彻实施力度，不断总结、提炼、完善村级报告制度的实践经验，让这份扎根于绿水青山的治理创新，在更多乡村生根开花、结出硕果。
根据相关实施方案，在去年试点基础上，今年村级生态文明建设情况报告制度将进一步扩大覆盖面，在梓桐镇所有行政村，以及千岛湖镇、汾口镇、威坪镇等9个乡镇的部分行政村推广，让生态治理的“最后一公里”更加畅通，为守护千岛湖“一湖秀水”、推动乡村绿色发展注入更强动力。