追求流量不能缺失边界感

■每日经济时评

2026-09-10

本报评论员 岑嵘

9月5日晚,浙江绍兴“书圣故里”景区,75岁的陈金敖老人拿起长柄剪刀,将阳台上那7个挂在藤蔓的葫芦一一剪下。此前“葫芦娃爷爷”说过要等30天再摘,但奶奶头晕病发,游客量陡增,他担心“要闯祸的”。摘下来的葫芦,“给多少钱都不会卖”。

2026年3月底,陈金敖老人花了6元买回葫芦秧苗,种在绍兴书圣故里探花桥旁的老屋木棚架上,本意是取“福禄”吉祥寓意。藤蔓最初结出10个葫芦,经损耗后剩8个,在临河木棚架上,圆滚滚的葫芦错落垂挂,形态与《葫芦兄弟》高度契合。2026年8月,游客拍摄的视频在网络广泛传播,老人由此走红,老屋成为民间打卡点。

人们常常将突如其来的巨大关注度与流量效应称为“泼天的富贵”,但巨大的流量对陈金敖老人来说却是“泼天的烦恼”。据媒体报道:“葫芦娃爷爷”走红后,大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄,甚至有网红扎堆直播。客流高峰时段,老人不到五分钟就要出来接待一轮。

尽管社区制作了“请勿大声呼唤,爷爷在休息”的提示牌,但依然不断有人大声喊“爷爷”,甚至有人用激光笔、电筒照进阳台,有游客试图进入老宅拍照,还有人扒出老人痛失爱女的过往在自媒体中渲染。

网友陷入了见到“葫芦娃爷爷”本尊的狂欢,自己是高兴了,发到网络上也赚到了流量,可是有没想过,这些行为会对老人造成什么影响?

人和人的相处,需要边界感。凡事不能只管自己高兴,随意侵扰到别人的生活,侵犯别人的隐私。每个人有每个人的生活方式,你喜欢网红点去打卡,喜欢发朋友圈,喜欢制作爆款,这是你的自由,但是你的行为不能给别人带来麻烦,这也是很基本的原则。

“葫芦娃爷爷”不是个案,2015年西安的农户余宏义在麦田中央种下了一棵普通树木,初衷为农忙时提供乘凉休息点。因亭亭玉立在金色麦浪之中、引来无数游客打卡拍照。2024年下半年,这棵树被网友称为“孤独树”火爆网络,树下也成为了网红打卡点。但随着人数增多,出现了践踏麦苗、乱扔垃圾等不文明行为,对麦田造成严重破坏。游客打卡时多次践踏麦田,严重影响麦收,村民无奈将树木的枝叶砍断,使其只剩下光秃秃的主干。

在算法的加持下,如今网红点关注度常会呈现指数级的增长,一旦某个地方火了,接下来算法不断推送,最后就会火得发烫、红得发紫,无数的博主和网友会蜂拥而至。这样的热度和流量对于景区和文旅来说当然是好事,但是有时候打卡点却是出现在别人的生活场所,这就会严重影响他人的生活。

因此,无论我们做什么事,都不随意侵扰别人的生活。我们去网红点打卡,本意不就是告诉大家生活的美和有趣吗?如果这样的行为给他人制造了麻烦,这其中还有什么美和有趣呢?

陈金敖老人最后被迫剪下了葫芦。每个人的生活方式并不相同,汝之蜜糖,彼之砒霜,你认为流量是泼天富贵,别人眼里就是麻烦和烦恼。你以为陈金敖老人会接住流量,接代言、成网红、赚大钱,人家拿出剪刀一刀剪下,安安静静的生活对他们一家人才是无价之宝。

“葫芦娃”没了,但下一个网红点还会诞生,人们又会蜂拥而至。无论我们追逐什么有趣或流行的事物,有一点始终要记住,做为现代社会的公民,必须有边界感,尊重别人的生活,不要随意给他人添麻烦。