商报讯（通讯员 王腾 记者 汪晓筠）当事人郑某系原权利人中层管理人员，2024年10月至2025年8月期间，郑某利用其前下属蒋某某（时任权利人公司员工）的职务便利，多次教唆蒋某某违反保密义务，要求其使用某内部大数据查询系统查询相关涉密数据，并通过手机拍摄的方式向郑某披露。经查，当事人先后13次通过教唆方式从蒋某某处获取了权利人的大量经营信息。
上述内部大数据查询系统是权利人开发的仅供内部使用的工具，其数据系对平台用户行为痕迹、交易等原始信息的脱敏处理与深度分析整合，所形成的统计性、衍生性数据集合，是权利人投入资源加工形成的经营信息，具有较高的商业价值，杭州市市场监督管理局依法责令当事人停止违法行为，并处罚款人民币40万元。
最近，杭州市市场监督管理局发布一批商业秘密保护典型案例，《郑某侵犯商业秘密案》就是其中之一。
擅自下载包含大数据完整代码
被罚36万元
当事人闵某某在某权利人公司担任开发工程师，负责大数据产品研发工作。2024年8月21日，闵某某在其住所处，使用工作密钥，通过个人台式电脑，登录某权利人公司测试服务器，擅自下载包含大数据完整代码的文件，共计15.88GB。某权利人公司在闵某某入职时与其签订《劳动合同》《保密及竞业限制协议》，并部署了入侵检测系统采取保密措施；经鉴定，闵某某擅自下载的大数据代码系不为公众所知悉的技术信息；某权利人公司已将该大数据产品投入了商业化运营，具有较高商业价值。因此，上述大数据代码具有秘密性、价值性和保密性。
杭州市市场监督管理局依法责令当事人停止违法行为，并处罚款人民币36万元。据介绍，本案是人工智能大数据产品商业秘密被侵犯的典型案例。在人工智能大背景下，大数据产品完整源代码的商业价值较大，一旦对外泄露，将给权利人带来巨大损失。本案行政执法一方面体现了市场监管部门的高效处置，另一方面也体现了权利人对商业秘密保护的重视，在发现被侵权问题后，第一时间由公司安全和法务部门介入，对侵权问题进行复盘和证据固定，第一时间向市场监管部门报案，为案件的查处争取主动。此外，本案体现了商业秘密行政处罚和行政调解的有效融合，市场监管部门通过主动作为，实施调解，最终使侵权方意识到自身错误，并愿意主动向权利人签订《后续保密承诺书》，确保涉案信息不二次泄露，也使权利人撤回对侵权人的民事索赔，最终达到双方满意的结果。
杭州市场监管部门
发布商业秘密保护典型案例
商业秘密是企业的核心竞争力，是激发市场创新活力的重要源泉。近年来，随着数字经济与人工智能的蓬勃发展，数据代码、衍生数据、大模型等新型商业秘密的保护面临着全新挑战。为持续助力打造公平竞争、诚信有序的市场环境，杭州市市场监督管理局发布一批商业秘密保护典型案例。
除《郑某侵犯商业秘密案》《闵某某侵犯商业秘密案》外，《孙某某侵犯商业秘密案》《杭州某新材料有限公司侵犯商业秘密案》，覆盖技术信息、经营信息两类商业秘密，聚焦数字经济、人工智能、新材料制造等重点科创产业，办案场景覆盖员工泄密、教唆窃取、第三方恶意使用商业秘密等高发情形。
下一步，杭州市市场监督管理局将持续深化商业秘密行政执法效能，以典型案例指导一线数据、技术类商业秘密执法实践，健全商业秘密全链条保护机制，以规范化行政执法护航数字科创产业创新发展，为高水平建设知识产权强市、打造一流科创营商环境提供坚实保障。