“傻乎乎大人格测试”火爆社交圈 剥掉搞怪标签后仅剩情绪价值?

2026-04-17

豆包AI制图

商报记者 江晓微 通讯员 郑莎 徐尤佳

“做完SBTI测试,终于知道自己为什么总在人群中那么疲惫。”昨天,27岁的公司白领朱珠在朋友圈晒出她的SBTI人格测试结果——一个“吗喽(SBTI测试中的一种人格类型,指代像猴子一样好动、灵活,也指在一定群体内处境比较差、辛苦劳作的人)”。她配上一段自嘲似的评论:“人生只是副本,而我只是一只吗喽”。

“我是装死者”“我是废物”……短短几分钟,留言区便炸开了锅,有人“认领”了同款类型,也有人质疑结果不准,更多人则询问“测试链接在哪里”。

上周起,这款名为“SBTI人格测试”的小程序像一阵旋风,席卷了年轻人的社交圈,甚至黄晓明、蓝盈莹等一众明星也加入其中。有人将其视为自我认知的“密钥”,但也有人质疑其科学性与实用性。“你是SBTI什么型?”正成为继MBTI之后又一句流行的社交暗号。

SBTI人格测试为什么会突然走火?测试结果究竟准不准,真能反映被测试人的真实人格和当下心理状况吗?

一款泛娱乐化性格测试 引发关于“我是谁”社交狂欢

“SBTI人格测试”是英语Silly Big Personality Test的缩写,网友将其直译为“傻乎乎大人格测试”。记者了解到,这款应用的开发者是一位自媒体博主,其最初的设计初衷只是为了劝朋友戒酒。测试内容包含三十一道略显抽象的选择题,题目只有三个选项,涵盖日常行为偏好、情绪反应模式、社交习惯等多个维度。

完成测试后,系统会将受测者归入25个标准人格与2个特殊人格类型之一,并生成“尤物”“吗喽”“屌丝”“小丑”等画像的带有戏谑或自嘲意味的人格标签,同时附上详细的性格解读。

前天,记者也体验了一把SBTI测试。打开测试页面后,映入眼帘的选择题风格与传统心理量表题目严肃的风格相去甚远,有的题目甚至连问题都没有,直接让你盲选,如,提问:人为什么活着?选项为:不为什么,活着就活着/偶尔想,没答案/我有我自己的答案;又如,提问:看到比你年轻、比你有钱、比你瘦的人,你内心?选项为:关我屁事/心里咯噔一下,然后划走/立刻列学习todo。

整个答题过程花费不到三分钟。提交后,屏幕弹出的测试结果显示,记者的“人格画像”为“GOGO行者”,并附有几百字的性格解读。虽然,读后确实产生一种“似乎有点道理”的感觉,但冷静下来便会发现,这些描述同样适用于绝大多数人。

与广为人知的MBTI人格测试相比,SBTI在测试形式上颇为相似,但在本质上却相去甚远。MBTI从四个维度(外向/内向、实感/直觉、思维/情感、判断/知觉)进行评估,而SBTI采用了十五个维度进行评分。MBTI基于荣格的人格理论,经过数十年的学术发展与修订,具备一定的心理学理论基础;而SBTI更像是MBTI的“轻量化”娱乐变体。

“SBTI测试的题目设计明显偏向简化,选项缺乏情境维度,忽略了行为发生的具体环境。与其说这是一个严谨的测试,更像是互联网时代的‘快消品’。”白领朱珠和记者也有同样的感受,她猜测,制作者或许希望通过这种更轻松、更“接地气”的方式,降低大众接触人格心理学的门槛。

搞怪标签的背后 是渴望“被看见”的年轻人

“SBTI人格测试其实并不是一个权威专业的心理测试。它的理论逻辑源自MBTI,更多是一种通俗易懂的自我认知与社交沟通工具,而非严谨的诊断依据。”在浙江中医药大学附属第二医院(浙江省新华医院)临床心理科副主任医师邹莹看来,人的行为受情境、情绪、成长经历等多重因素影响,用固定的题目框定复杂的人格,这本身也会存在一定的局限性。

如果SBTI只是一个不够科学的趣味测试,它为何能迅速走红?邹莹从心理学角度分析认为,这场狂欢的背后,是人们渴望被看见、被理解、被接纳的需求,情绪也需要被看见、被认同,而社交需求在这个过程中得到了催化。

她把SBTI比作一种“社交货币”,在快节奏的城市生活中,年轻人常常感到孤独和疏离,当一个人把自己的测试结果发到朋友圈,他不仅仅是在分享一个测试结果,更是在发出一个信号“我是这样的人,你愿意了解我吗?”当评论区出现“我也是这个型”的回应时,一种无声的共鸣便产生了,孤独感在那一刻得到缓解。

“SBTI人格测试不仅是社交的‘润滑剂’,人们通过分享测试结果,以自我嘲解的方式展示自我,这也是一种成熟、成长的体现,更是悦纳自己的另一种形式。”邹莹解释,当一个年轻人把自己归为“容易焦虑型”或“回避冲突型”并公之于众,这实际上是一种勇敢的自我暴露,用戏谑的方式对抗现实,探索自己,促发更好的成长推动,除了被认可的需求,这也是一种自我接纳的变相强化。

她认为,从这个角度看,SBTI当前在社交媒体上的高热度并不完全是坏事,它反映了这一代年轻人对自我认知的强烈兴趣,也说明他们正在尝试用更开放的态度面对自己的特质和局限。

切勿被标签固化 人格测试是快照而非判决

然而,任何将复杂人格简化为几个字母的行为,都潜藏着风险,有人就因为沉迷于SBTI人格测试的结果而进入医院。

在杭州市中医院临床心理科,前几天遇到一位19岁的高中生,其连续三次测SBTI都是“废物型”,加上近期考试失利,开始自我怀疑“我是不是真的一无是处”,出现失眠、厌学情绪。医生及时进行了心理疏导,帮其走出了认知误区。

“SBTI的结果是随机生成的,和人格、能力毫无关系,这名学生的内耗,源于把‘娱乐标签’当成了‘自我判断’,就会陷入其中。”市中医院临床心理科主任、主任中医师张蕾表示:“SBTI测试的核心价值是‘社交玩梗、短暂解压’,适合朋友间调侃、朋友圈互动,但绝对不能用于自我否定、职业选择或人际决策。”

邹莹医生也认为,过度依赖标签,可能导致认知固化和自我设限,甚至可能成为逃避挑战的理由。从更广的视角看,这股测试热潮也折射出当代年轻人的集体焦虑。在经济增速放缓、竞争压力加剧的背景下,年轻人比以往任何时候都更需要确认“我是谁”“我属于哪里”。一个能快速给出答案的人格测试,恰好填补了这个心理空缺。

那么,我们应该如何看待和使用SBTI?邹莹给出了几条清晰的建议:

首先,客观看待测试结果,不把它当作诊断。它就像一张个人快照,提供一个社交话题。快照只能捕捉某个瞬间的表情,无法记录整个生命的流动,同样,一次测试结果也不该被当作对自我人格的最终判决。

其次,认识到人格是动态的,而非被轻易定义的。“在看到我们有什么的同时,测试也可以帮助我们看到自己不够的那部分。很多时候,那些不足恰恰可以成为突破和提升自我的资源。”换句话说,与其纠结于“我是什么型”,不如思考“这个结果提醒了我,哪些可以成长的方向”。

最后,抱着娱乐的心态看待它。它更像一个帮助我们启动社交的工具,无须过度纠结结果,就像作者自己在测试页底部写的:“本测试仅供娱乐,别拿它当诊断、面试、相亲、分手、招魂、算命或人生判决书,你可以笑,但别太当真。”