编者按
马年初春，一只名为OpenClaw的“AI龙虾”引发全民躁动，以燎原之势席卷全球，并演化为一场全民参与、资本竞逐、话语狂欢的科技奇观。从全民“养虾”，到地方政府出台的“养虾”激励计划，再到工信部发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议，这只“龙虾”搅动的，远不止技术圈的一池春水。
本系列报道直面三个最核心，也最贴近普通用户的问题：不“养虾”是不是落伍？你养的“虾”对吗？我们怎么“养虾”？穿透代码、资本与话语共同编织的浪潮，冷静审视这场技术变革下的社会脉动与真实价值。
商报记者 朱光函
这“虾”不知道怎么了，是不是养死了？怎么文件都不见了？随着第一批养“龙虾”用户数量增加，越来越多的人发现，“龙虾”不仅难养，还容易养死。这也让包括殷木晨在内的程序员过上了一“虾”三吃的日子。安装、卸载、恢复数据都能收钱。
实际上，短短几天的全民养“虾”热正在暴露出越来越多的问题，包括工信部在内的多部门多次预警，要求用户谨慎“养虾”。而面对汹涌而来的“虾”潮，如何选择一只适合自己的“虾”，正在成为用户最关心也是最焦虑的事。
你选对自己的“虾”了吗？
王星原是一家外贸公司的老板，几天前，他在殷木晨的帮助下安装了一只“龙虾”，在经历了最初的几天尝试后，他灵机一动把公司三年的客户数据喂给了“虾”。可让他大惊失色的是，“龙虾”理解错了，把存放数据的文件夹当成垃圾清理了。“这些数据极为重要，都是公司经营过程中积累的重要资料，花再多钱，我也要恢复。”
王星原的遭遇并不是个例。在闲鱼、小红书等平台上，发帖寻求帮助的用户数量不少。“现在就是这样，一只‘虾’能反复赚钱。”殷木晨揭秘道，“装机费500块，相当于‘虾肉’；卸载费300块，相当于‘虾头’；数据恢复费1000块，相当于‘虾尾’。一只‘虾’身上，能剥出三层肉。”
实际上选错“虾”的人不在少数。因不当安装和使用OpenClaw，已经出现严重安全风险。目前企业提供的免费部署“龙虾”一般是依托于自己技术的云服务，安装只要1分钟，这些“龙虾”和AI大模型更像，而需要长时间本地部署服务的“龙虾”则是初级智能体，不仅能聊天、回答问题，还能自主帮助用户处理工作。“但本地部署的‘龙虾’权限过高，一些错误甚至要切断电源才能停止。”业内人士直言。
国家互联网应急中心发布风险提示称，由于默认安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统完全控制权。“很多人觉得养‘虾’是潮流，根本不管自己需不需要、会不会用。”殷木晨说，最近他接到的“捞虾”业务明显增多，“说白了，很多人就是第一批‘受害者’。”
大企业争夺的江湖格局？
养“虾”热潮背后，一场关于培育“虾苗”的大战正在悄然打响。
在杭州，多家科技公司已启动智能体相关业务布局。3月12日，由杭州高新区（滨江）互联网产业园发展服务中心与网易（NTES）智企共同主办的“龙虾总动员·AI Agent实战全公开”活动上，网易智企围绕GitHub全球榜首项目“龙虾”（OpenClaw）的企业级部署经验，向近四百位来自全国的企业管理者与技术开发者，展现了AI应用从“实验室”走向“生产线”的完整路径，并推出企业级平台ClawHive，旨在为行业提供一套可靠、可复制、可落地的企业级AI应用方法论，解锁企业生产力的核心引擎。杭州企业智谱也上线本地版“龙虾”AutoClaw，加入养“虾”大战。
此外，阿里、腾讯等巨头也纷纷跑马进场，阿里依托通义千问大模型，在智能体赛道上持续发力。腾讯更是动作频频，不仅宣布免费安装OpenClaw，还在微信生态内秘密研发AI智能体，计划于2026年年中开启灰度测试。
“现在的格局，有点像当年移动互联网刚起来时的‘百团大战’。”一家投资机构分析师周飞表示，“谁都想卡位，谁都不想错过这波红利。”
面对众多不同版本的“龙虾”，用户们有些迷茫，各大企业争夺的背后，是一场关于技术标准、生态控制权的暗中较量。关键的是目前行业标准尚未统一，各家都在跑马圈地，试图建立自己的“虾塘”生态。
你养的“虾”安全吗？
3月11日晚，工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议，为这场“养虾热”泼了一盆冷水。
工信部明确指出，OpenClaw在四个典型应用场景存在安全风险：智能办公场景主要存在供应链攻击和企业内网渗透风险；开发运维场景主要存在系统设备敏感信息泄露和被劫持控制风险；个人助手场景主要存在个人信息被窃和敏感信息泄露风险；金融交易场景主要存在引发错误交易甚至账户被接管的突出风险。傍晚时分，记者走出科技园区，回头望去，灯火通明的写字楼里，依然有无数人在“养虾”。
你养的“虾”，对吗？这个问题，每个想养“虾”或者正在养“虾”的人都需要认真想一想。