9月23日，美国总统特朗普和夫人梅拉尼娅乘直升机返抵华盛顿白宫。美国总统特朗普23日称，他现在认为乌克兰在欧盟和北约支持下，有望“赢回全部乌克兰，恢复原状”。据新华社
乌克兰表演默契
泽连斯基5天前就视察了乌东前线
乌克兰总统泽连斯基18日在社交媒体发文说，他当天抵达顿涅茨克地区进行视察，听取了乌军总司令瑟尔斯基关于顿涅茨克地区反攻进展的报告。
泽连斯基说，通过在多布罗波利耶和波克罗夫斯克方向的反攻作战，过去数周，乌军收复了160平方公里土地，收复7处定居点。
泽连斯基向前线乌军人员颁发了勋章，并听取前线指挥官关于战场形势和前线需求的报告。
乌总统愿与普京在莫斯科以外任何地点会晤
据乌克兰和俄罗斯媒体24日报道，正在美国访问的乌克兰总统泽连斯基表示，他愿意在除莫斯科以外任何地点与俄总统普京会晤。俄方对此表示，伊斯坦布尔是最佳谈判地点。
据乌克兰独立新闻社24日报道，泽连斯基在回答关于俄乌领导人会晤地点相关提问时说，会晤地点有多种选择，包括土耳其、沙特、卡塔尔以及奥地利或瑞士等，也可以在哈萨克斯坦这样与俄友好的国家。他强调，除了普京此前提议的莫斯科以外，他愿意前往任何地点与普京会晤，并称莫斯科这个选项是普京“为推迟会晤制造的理由”。
乌方说袭击俄重要设施获特朗普“直接支持”
据乌克兰国际文传电讯社25日报道，乌克兰总统泽连斯基当天接受媒体采访时说，乌方袭击俄罗斯的能源基础设施以及军工企业，已得到美国总统特朗普的“直接支持”。
“如果他们（俄方）袭击我们的能源设施，特朗普总统支持我们进行回击。”泽连斯基说，特朗普还支持乌方袭击俄方的无人机工厂或导弹设施。
当地时间24日，乌克兰武装力量总参谋部发布消息，证实当天对俄罗斯境内多处重要设施实施了打击，受损目标涵盖能源生产、运输及军工制造等关键领域，包括位于巴什科尔托斯坦共和国的石油化工厂、伏尔加格勒地区的石油泵站以及别尔哥罗德地区的无人机生产基地。
泽连斯基希望特朗普提供一种“新型武器”
当地时间25日，乌克兰总统泽连斯基在接受美国阿克西奥斯新闻网采访时表示，他在会晤期间向特朗普提出了关于获得一种新型武器系统的具体请求。他认为，该系统将迫使俄方回到谈判桌前。
泽连斯基指出，特朗普知道，乌克兰需要一样东西，但这并不意味着就会使用它。如果乌克兰获得，这将给普京带来额外压力，迫使他坐下来谈判。泽连斯基拒绝公开透露具体是什么武器，但表示特朗普回应他：“我们会就此进行研究。”
大转变
有何考量
这是向俄罗斯外交施压的一种手法
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘表示，特朗普此番对俄乌态度的重大转变是出于多方面的考量。
特朗普一改上任以来对乌克兰看衰的立场，转而支持乌克兰收复失地，这并不是基于乌克兰现实的军事实力，而是向俄罗斯外交施压的一种手法。
目前，特朗普对俄政策是以维持美俄战略稳定、防止乌克兰危机外溢为优先项。调停乌克兰危机，只是促进美俄关系稳定、避免“世界大战”的举措。特朗普外交的核心目标是美国优先，即美国战略安全和短期经济收益。
特朗普之所以突然改变对乌克兰危机前景的看法，有可能暗示美国将改变在俄乌和谈上的立场，从积极斡旋改为防止失控。该言论是特朗普对俄罗斯的施压，对俄总统普京下最后通牒，如果俄罗斯不妥协，特朗普有可能退出积极调停，转向隔岸观火。
首先，此番言论暗示美国会放弃积极调停，转而消极观望。随着俄乌和谈陷入僵局，特朗普对调停乌克兰危机的兴趣逐渐下降，对普京的不满逐渐公开化。
之所以说“俄罗斯是纸老虎，乌克兰有可能收复失地”，是在暗示如果普京不改变俄乌和谈立场，美国可能放弃调停对话，转而支持欧盟和乌克兰的和平方案，与欧盟合作，向乌克兰出售更多的武器装备。特朗普暗示，继续打下去，俄罗斯会承受更多的经济和安全上的损失。
其次，特朗普试图通过强硬发言安抚欧洲的不安情绪。特朗普对俄的批评和不满，也是为降低欧洲的安全焦虑。
最近发生在波兰、爱沙尼亚和罗马尼亚的空中摩擦事件，让欧洲国家感受到直接的俄罗斯威胁。这些国家对特朗普未经调查就将无人机事件定义为“失误”，拒绝欧洲和乌克兰的“入侵”定性表示不满。特朗普最初不温不火的反应，令北约的欧洲成员国十分不满，他们开始怀疑美国履行北约集体安全承诺的可靠性。在特朗普的反应开始“不靠谱”之后，英国和波兰威胁要直接开火击落越境的俄罗斯飞机，这让特朗普压力巨大，担心美国有可能被欧洲和乌克兰直接拖下水。特朗普此时公开批评俄罗斯，就是希望挽回美国的国际信誉的损失，修复美欧之间的信任危机。
持续消耗俄罗斯可为美国带来经济效益
那么，特朗普是否已认定，持续削弱俄罗斯更符合其利益？对此，张弘也作了分析。
首先，特朗普在俄乌政策上的这种转变，是一种无奈。特朗普上任8个月来，他逐步认识到乌克兰危机的复杂性，美国根本无法改变俄罗斯和乌克兰在安全保障和领土问题上的立场。由于俄乌和谈短期内没有实现的希望，美俄关系缓和实际上处于搁浅状态。
其次，持续消耗俄罗斯可为美国带来短期的经济效益。自重返白宫以来，特朗普从追求诺贝尔和平奖无果，到退而求其次开始寻求短期内的能源和军工收益，其结果是长期遏制和消耗俄罗斯。在可控的空间和风险内持续消耗俄罗斯，不仅可为美国带来短期的直接经济效益，更可成为维持美国霸权长期的战略影响力。
具体来看，特朗普此举可能暗示美国将会扩大对乌克兰军售。这种由欧洲买单、美国军售支持乌克兰的新型援助模式正在机制化、固定化，甚至有可能长期化。美国有可能向乌克兰出售大量的远程打击武器、反导系统、巡航导弹、战斗机和其他军工技术。
无论欧洲还是乌克兰普遍对该言论存疑
特朗普在俄乌冲突的态度发生过多次变化。最新政策能否长期持续？是否可能再次逆转？对这个问题，张弘也考虑到了。
特朗普的政策多变是众所周知的，目前还不能确认此次言论是长期战略，有可能是一种战术性的施压，因此，无论是欧洲还是乌克兰普遍对该言论存疑，乌克兰总统泽连斯基更表示意外，这显示出特朗普的政策缺乏与欧洲和乌克兰的有效沟通，甚至有可能是其一时兴起说的“大话”。
目前，特朗普既没有与俄罗斯战略对抗的意愿，也没有进行重大妥协的政治条件，这种“边打边谈”的模式意味着特朗普有可能继续调整俄乌政策，只要乌克兰的重大地缘经济和安全影响力仍然存在，美国就不会缺席乌克兰危机的解决。
“是拜登的胜利、特朗普的失败”
深圳卫视特约评论员刘和平则从另一个角度对特朗普的此次大转变进行了分析。
在俄乌问题上，特朗普先是通过自己掌控的共和党籍国会议员，对拜登政府提出的援乌法案进行了长达半年的阻挠，并导致乌克兰大反攻的失败，后一度通过全面中止对乌军备援助与情报援助的方式，帮助俄军夺回了被乌克兰占领的库尔斯克，同时对乌克兰采取了逼迫泽连斯基下台、逼迫割地求和、签订丧权辱国的矿产协议等一系列动作。此外，特朗普得出了“俄罗斯过于强大，乌克兰手上没有牌”“俄罗斯必胜乌克兰必败”这样的战略性判断。
从这个层面上来说，这次俄乌局势出现转变，其实是拜登的胜利、特朗普的失败，因为俄乌局势回到了拜登设定的轨道上，而特朗普此前作出的战略性判断尤其是扭转俄乌局面的努力则已完全失败。
（信息来源：新华社、环球时报，中国新闻网、环球杂志、参考消息、国际在线、直新闻微信公众号）