沪指涨近1% 再创年内新高

PEEK材料概念爆发 金融板块回升

2025-08-06

商报讯(记者 苗露)昨日,A股三大主线表现强势,不少板块的龙头股均创历史新高。比如,军工板块延续强势,长城军工再次涨停,创历史新高;银行股震荡走强,农业银行创历史新高;算力硬件股午后表现活跃,长芯博创上涨13.44%,股价创历史新高。

此外,上纬新材昨日复牌尾盘20cm涨停,股价报110.48元。该股自7月初启动一波凌厉的上涨行情,今年以来累计涨幅高达1566.4%。

截至昨日下午收盘,上证指数上涨0.96%,报收3617.6点,再创年内收盘新高;深证成指上涨0.59%,创业板指上涨0.39%。全市场成交额16158亿元,较上日放量976亿元。两市个股涨多跌少,超3900只个股上涨。板块方面,PEEK材料、脑机接口、铜缆高速连接、银行等板块涨幅居前。

PEEK材料概念股大爆发

昨日,PEEK材料概念板块表现抢眼,自开盘便一路飙升,午后更是强势拉升,板块内成分股涨势喜人。

据同花顺数据,截至昨日下午收盘,PEEK材料概念板块整体收涨4.11%,位列当日行业概念板块排名第二,近一周涨幅高达6.59%,37只成分股中有32只上涨。

个股层面,新瀚新材首板20cm涨停,华密新材涨超12%,中欣氟材、富春染织首板涨停,南京聚隆涨超9%,中研股份涨超8%,还有国恩股份、兄弟科技、富恒新材、普利特等多股跟涨。

今年,人形机器人产业开启量产元年,市场从此前的关注高壁垒大弹性赛道,开始拓展至起量后能贡献弹性的赛道,轻量化板块关注度提升。

中金公司研报称,人形机器人轻量化大势所趋,以特斯拉和波士顿动力为代表,越来越多的人形机器人厂商在产品迭代时加码轻量化。在材料优化上,镁铝合金、PEEK材料各有所长。PEEK材料质量轻、强度大、耐磨等优势突出,已在汽车、航空、电子、工业、医疗等行业广泛应用,未来有望在机器人关节齿轮轴、骨架、护套外壳件等部位得到应用。

机构认为,当前人形机器人主机厂普遍将“轻量化”作为迭代核心之一。目前机器人轻量化主要采用铝合金、镁合金(或铝镁合金)、碳纤维和高性能工程塑料PEEK等材料,但单一材料难以兼顾强度、刚性、成本与加工工艺。未来趋势是镁合金、碳纤维、PEEK等多材料协同应用,按功能分区优化设计。

算力硬件与消费电子板块多股上涨

昨日,CPO、铜缆高速连接等算力硬件股探底回升,长芯博创涨超10%,股价创历史新高。海外算力股也于前一夜大涨,英伟达上涨3.62%,股价创收盘新高。

消息面上,近期海外科技巨头接连上调资本开支,充分验证全球算力基础设施建设的长期高景气度。

华鑫证券认为,由于海外算力需求持续超预期,谷歌、Meta、微软、亚马逊四大科技龙头集体上调2025年资本开支计划,以满足客户需求并巩固行业领先地位。其中,亚马逊单季度资本开支同比激增90%。这些投资主要聚焦于AI数据中心扩建、大模型训练算力储备和云服务基础设施升级。考虑到AI行业技术仍处于高速发展阶段,这种全球性的算力投资热潮有望将持续3-5年,为整个算力产业链带来确定性的增长机会。

此外,国产开源模型、国产AI大模型应用的国际竞争力持续提升。平安证券认为,我国国产大模型的持续迭代升级以及大模型应用的普及,将带来对AI算力在训练端及推理端的持续旺盛需求,从而拉动AI算力市场持续高景气。

另一方面,昨日消费电子板块也趋于活跃,朗特智能、易德龙、福日电子、奕东电子等多股上涨。

消息面上,根据全球科技市场研究机构最新发布的统计数据,今年第二季度,全球智能手机行业营收实现同比增长10%,首次突破千亿美元大关。分析认为,美国关税政策的调整以及高端机型需求旺盛,成为推动整体市场增长的重要因素。同时,分期付款、以旧换新等购机方案的推广以及各大厂商积极的促销策略,进一步刺激了消费,降低了高端机型的购买门槛,加快了市场向高端化发展的进程。

金融板块重回拉升

昨日,保险、银行、券商等大金融板块盘中集体拉升,截至收盘,保险板块方面,新华保险涨超3%,中国人保涨2.56%,中国平安、中国人寿涨逾1%。银行板块方面,浦发银行涨近5%,齐鲁银行涨约3%,农业银行涨超2%续创历史新高。券商板块方面,信达证券涨约6%,盘中一度冲击涨停;红塔证券、东兴证券涨约3%。

消息面上,财政部、税务总局近日发布公告,自2025年8月8日起,对在该日期之后(含当日)新发行的国债、地方政府债券、金融债券的利息收入,恢复征收增值税。对在该日期之前已发行的国债、地方政府债券、金融债券(包含在2025年8月8日之后续发行的部分)的利息收入,继续免征增值税直至债券到期。

对此,中信证券表示,新发债券恢复征收增值税,利率企稳信号意义重大。强力结束保险公司2020年—2024年资产负债表衰退恶性循环,保险公司正步入净资产和总资产同步扩张周期。

此外,增值税政策调整对上市银行税收成本在资产负债两端均有影响,资产端影响相对更大。短期来看,2025年经营业绩受影响较小,后续年份增量税收支出逐渐增加。实际税收承担比例、市场利率走势均对银行税收成本有影响,关注机构投资者博弈对于债市的动态影响。