抖音、剪映、轻颜相机………现象级APP背后的创新与知识产权

美摄胜诉字节跳动 法院终审判赔8266.8万元

2025-02-26

抖音副总裁2月13日微博发布的内容(网友截屏)

商报讯(实习生 李笑童 记者 吕文鹃)下载量超百亿次的抖音APP、下载量已超1810万次的剪映App、下载量已超465万次轻颜相机App,下载量已超277万次Faceu激萌App……这些几乎无人不知的大咖级APP,背后多少都存在着代码抄袭的,而字节跳动也为此付出了高额代价。

2025年的2月,备受关注的字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭系列案终于尘埃落定。最高人民法院作出终审判决,认定字节跳动构成侵权,判令抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄SDK软件著作权的行为,向美摄公司赔礼道歉,抖音公司及某员工立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为,九案赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

法院判令此八款软件在其官网首页或软件内显著位置连续三日刊登道歉声明,截至记者发稿时尚未找到相关页面。

8款热门APP从一审到终审 字节背后的8266.8万元

北京美摄网络科技有限公司(以下简称“美摄”)是一家什么样的公司?据了解,这是一家提供智能音视频整体解决方案的服务商,自主研发的美摄手机视频拍摄与编辑软件、美摄视频编辑SDK软件(以下简称“美摄SDK软件”)等已在市场进行了广泛的推广和应用。

事情发生在2020年左右,美摄科技发现字节跳动旗下的抖音软件的音视频编辑处理等相关功能的代码大量抄袭美摄公司享有著作权的美摄SDK软件,遂进行技术分析,发现同属于字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK等产品也存在软件代码抄袭。2021年5月,美摄公司以侵害计算机软件著作权为由,就上述8款涉嫌侵权软件产品,分别向北京知识产权法院、北京市高级人民法院提起诉讼,同时也向北京市高级人民法院就抖音公司及某员工提起侵害技术秘密诉讼。2023年6月29日,北京知识产权法院一审宣判美摄胜诉,判决字节旗下巨量创意、火山引擎VESDK等6款软件产品代码抄袭,侵犯美摄SDK软件著作权,判决赔偿627万元。2024年5月,北京市高级人民法院一审认定抖音、剪映两款软件侵犯美摄SDK软件的著作权,判令北京抖音科技有限公司、北京抖音信息服务有限公司(以下合并简称为“抖音公司”)、深圳市脸萌科技有限公司(以下简称为“脸萌公司”)向美摄公开赔礼道歉,抖音公司、脸萌公司等被告赔偿美摄公司经济损失及合理支出共计2043.47万元。

对于这一判决,双方均提出上诉。直至2025年2月,最高人民法院作出二审终审判决,维持一审判决侵权认定的同时,对一审判决损害赔偿额偏低予以改判。二审判决结果显示,九案并罚,抖音公司及其关联公司须向美摄公司赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。最高人民法院二审生效判决的主要认定:抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码,法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同认定被诉软件代码抄袭成立;抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码,抖音公司及某员工均侵害了美摄公司的技术秘密。另外,美摄在向国内法院提起诉讼的同时,还向美国法院对字节跳动及其关联公司提起诉讼,目前诉讼尚未有定论。

抖音副总裁的相关微博无法查看

创新与知识产权对企业同等重要

字节跳动与美摄科技之间的侵权纠纷涉及技术专利的复杂细节,而侵权的核心是美摄科技的专利技术,具体包括视频剪辑中的特效处理技术、图像处理算法及音频同步技术。而字节跳动旗下的抖音、剪映等产品中广泛使用了与美摄SDK高度相似的处理技术,涉嫌直接复制或改编其技术方案。

字节跳动为何被怀疑复制其代码?复制代码的渠道是什么?2025年2月13日,抖音副总裁李亮微博发文,此为员工个人行为。但是记者在昨天(2月25日)发现,该条微博无法查看。据了解,该员工于 2007 年开始在美摄关联公司新奥特公司任职, 2015 年 3 月开始在美摄下属公司任职。SVN服务器日志记录显示,2014年2月到2015年6月3日期间,美摄公司对美摄视频软件V1.5的提交记录达6137次,其中该员工账号提交的记录为343条,最后一条提交时间为2015年6月3日。离职两年后,该员工于2017年10月入职字节跳动,并担任IES互娱团队多媒体音视频负责人,该团队负责抖音、剪映、轻颜等多款产品的研发。法院认为该员工利用其在美摄公司的工作职位和便利条件接触美摄视频软件的源代码和目标代码等核心内容,抖音公司通过该员工接触美摄视频软件以及美摄SDK软件具有高度的可能性。

字节跳动与美摄科技的侵权纠纷是一起典型的知识产权案件,反映了技术创新与知识产权保护之间的复杂关系。案件的最终判决不仅维护了美摄科技的合法权益,也为行业内的技术竞争和知识产权保护树立了标杆,提醒企业创新是引领发展的第一动力。