影视平台爱奇艺日前发布“纳逗Pro”AI艺人库，宣称已有100多名艺人入驻。随后，张若昀、于和伟、王楚然等艺人工作室纷纷发声明，称未进行AI授权，话题迅速冲上热搜。爱奇艺随之回应称，所谓“入驻”仅代表艺人有意向接洽AI影视项目，具体合作需另行单独洽谈；同时否认了“演员授权AI后一年可接十四个项目”等传言，认为存在断章取义。
据介绍，该艺人库旨在为AIGC创作者与艺人方提供高效对接平台，“让艺人以全新方式参与AI项目创作，让专业表演与AI找到合作捷径”。事实上，除爱奇艺外，多家影视机构也相继推出类似计划，布局AIGC短剧、漫剧等赛道。这无疑是影视行业拥抱AI的创新尝试，值得积极看待。
然而，人们高度关切之下，种种争议背后，究竟在担心什么？
首先，从权益保护方面看，当AI艺人库建立，影视创作与AI进一步结合，新赛道开辟，AI真真切切摆在面前，人们有理由担心AI分身被滥用，侵犯肖像权，削弱表演的艺术质感。事实上，此类问题在短视频“换脸”“换声”乱象中已有先例，且不限于影视明星。还有人担忧，AI替人会挤压传统演员的职业发展空间。
其次，这也引发大众对AI冲击传统生态的深层忧虑。不妨假设，如果未来所有角色都由数字分身完成，屏幕上充斥着一大堆“完美假人”，各类影视剧由影视公司闭门造车，甚至一键生成，所有演员的情绪把握、演技训练、人物塑造都成为虚幻，被标准化、数据化所掌控——当这一天真的到来，人类是该庆幸还是悲伤？
话题背后，把握“边界”才是真问题。事实上，面对AI汹涌而至，无论情感上接受与否，影视业乃至各种传统行业生态早已悄然变化。正如爱奇艺方面所称，完全100%物理真实的影视作品或许终将成为“文化遗产”。不妨回顾，早在AI到来之前，影视场景已从实体搭设转向声光电及虚拟技术，AI正在进一步推动行业进步。此外，支持者也认为，AI数字分身可辅助完成危险戏份、重复镜头和补拍，既能降低演员强度，又能降本增效。正反双方的分歧，归根结底都指向同一个问题：边界在哪里？
说到底，AI让人类更美好。AI的普及应用，终究是服务于人、推动人、为人所引领，而非其他。正如网友所说：“如果演员AI化，文艺作品还有什么温度可言？创造AI的初衷是为了更好地服务人类，而不是取代人类。”从这个角度看，围绕AI艺人库的讨论很有必要。关注应有的“边界”，从行业立法、建章立制、伦理建设等方面未雨绸缪——是积极拥抱AI时代，还是回避躲闪？这一次的热搜话题，其实已然给出答案。