本报评论员 涂建敏
针对央视日前曝光的广西钦州浦北县部分商家销售假冒新会陈皮问题，当地已迅速行动，成立联合调查组，对涉事经营主体展开全面调查，并采取封存相关物品、固定证据等措施。当地表示，将根据调查结果依法严肃处理，坚决打击生产经营违法行为，切实维护消费者权益与公平有序的市场环境。
仅从报道看，这次事件暴露出三大突出问题：一是产地造假，以浦北等地陈皮冒充广东新会陈皮；二是年份造假，通过“工艺皮”等速成手段，将短期加工的陈皮伪装成“三年”“五年”陈皮；三是标识造假，违规贴附地理标志证明商标，甚至形成“有钱就能贴”的公开乱象。例如，成本仅数十元的“工艺皮”，经过包装与虚假宣传，竟能卖到上千元，利润空间惊人，造假动机不言自明。
新会陈皮作为国家地理标志产品，早已深入人心。其香气醇厚、药食同源特性，几乎成了陈皮品类的代名词。一地一品，品以地名，地以品扬，这样的良性互动，对推动地方特色农业品牌化、助力乡村振兴具有重要意义。正因如此，国家建立地理标志保护制度，旨在为原产地产品提供法律保障，规范生产流通，维护产品声誉与消费者信任。
制度虽好，贵在执行。以数字赋能，持续推动数字化监管，不少地方已推行“一物一码”溯源体系，实现从田间到餐桌全流程可追溯。然而，这次事件却折射出监管环节可能存在的漏洞——从报道看，陈皮造假绝非个案，消费者和业内对此早有反映，甚至近乎行业“潜规则”。按理说，地理标志产品本有严格认定和授予程序，以新会陈皮为例，其标志使用实行限量发放，同企业生产规模、经营资质紧密关联。环环相扣的合规体系为何层层失守？为何直至媒体曝光，才启动大规模调查？浦北紧邻新会，两地陈皮产业关联密切，是否存在地方保护或跨区域协调不畅？有关部门必须以彻查到底的决心，捋清责任链条，打破保护壁垒，才能真正让制度“长出牙齿”，坚决杜绝“劣币驱逐良币”。
更应看到，新会陈皮不仅是地方名片，更是产值庞大的富民产业。假冒伪劣陈皮大行其道，短期内虽让少数不法分子获利，实则损害全局——不仅直接侵害消费者权益，更透支地方信誉，损伤一代代人积累起来的品牌口碑。长此以往，必将殃及地理标志的公信力，动摇整个产业根基。而一旦消费者信心丧失，影响的将是数以万计农户的生计，砸的是整个行业的饭碗。
地理标志，本质上是一种信任标识。这份信任，源于真产地、真工艺、真年份，源于持之以恒的品质守护和有效监管。面对“假陈皮”乱象，不能止于个案查处，更需举一反三，完善产地协同监管机制，强化地理标志使用全程监督，加大对违法行为的惩处力度……唯如此，才能让地理标志真正成为品质“身份证”、信誉“担保书”，让地方特色农产品在高质量发展道路上行稳致远。