本报评论员 涂建敏
中央层面日前通报两起整治形式主义为基层减负的典型问题。其中，中国信息协会于2025年9月主办的县（市、区）12345热线发展大会上，发布了152个“典型案例”并予以授牌。其评审过程重形式、轻实效，更以案例入选为由，劝导基层单位参会并收取费用，加重了基层负担。
对此类“付费授牌”式的评比活动，必须坚决刹住！评比表彰、创建示范活动，初衷在于树立标杆、激励后进，本是推动工作的有效手段。然而，部分组织却将其异化为形式主义的“秀场”，甚至借机牟取利益，严重背离了初衷。
有必要看到，乱评比、乱排名现象其实由来已久，群众对此反映强烈，基层干部更是深受其扰。“上面千条线，下面一根针”，当各类评比接踵而至，基层干部为应对这评比那排名，不得不频繁“赶场”迎检、堆砌“应景”材料，耗费大量时间与精力。尤为不当的是，以入选为由收费参会，使表彰变味为“付费领奖”，不仅无助于工作提升，反而加重负担，甚至暗藏利益输送风险。
长此以往，当“劣币驱逐良币”，还极易扭曲基层政绩观。有的单位为“争牌子”“造盆景”，重“面子”轻“里子”，在“争彩头”“造声势”上倾注心力，只重表面光鲜却忽视实际成效，甚至不惜为此弄虚作假，进行材料包装、数据注水，助长了虚浮作风，也损害了政府公信力。正如通报所示，相关评比的部分入选案例质量堪忧，有的仅将常规工作包装成“典型”，有的做法本身便违背减负要求，如违规设置“一票否决”、频繁排名通报等。可以说，这样的评选，不但不能树立真标杆、推广真创新，反而为华而不实、违背减负精神的做法披上了“合规”外衣。
也因此，纠治违规评比是整治形式主义的必要举措，也是回归工作本真的迫切要求。日前召开的中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议就此强调，必须着力纠治违规评比表彰和创建示范活动，清理规范各类社会组织、企事业单位面向地方开展的评奖评优。这可谓切中要害、正当其时。当前，强化对此类行为监督，重点就是对这类顶风违纪、搞乱评比、乱收费、乱摊派的行为露头就打，斩断利益链条，严肃追责问责，从而正本清源。另外，要从严把控评比活动的主体资格，设立准入门槛，强化审批备案，为基层牢牢筑好制度“防护网”。
为基层减负、让实干生根！从而切实把基层干部从乱评比、乱排名中解脱出来，将精力真正投入到服务群众、推动发展上来。基层单位自身也要增强辨别力与免疫力，正确看待评比表彰，对违规评比、收费行为则要大胆抵制、坚决说“不”。