涂建敏
近日，某户外品牌与艺术家蔡国强在西藏日喀则市江孜县热龙乡（平均海拔超4600米）联合实施的烟花作品《升龙》引发广泛争议。事发后，日喀则方面迅速成立调查组核查，表示将依法处理。品牌方与蔡国强工作室相继致歉，承诺配合评估并开展生态补救。
该作品意图通过火药爆破于山脊点燃烟花，形成“升龙”景观，喻示“吉祥”与“生生不息”。仅就现场视频看，爆破瞬间火光冲天、烟雾腾涌，背后正是高原蓝天与圣洁雪山——如此视觉冲击，不能不激起公众对高原生态保护的强烈忧虑。
青藏高原区生态极其脆弱，草甸植被需千年形成，是众多野生动物的家园。我国《青藏高原生态保护法》等法律法规对此类区域的人类活动设有严格限制。尽管主办方声称采用“可生物降解”环保烟花，并通过国际认证，还强调选址“非保护区、无人居住”，但对比高原特殊自然条件，犹显苍白。所谓符合“大型赛事标准”的烟雾检测，能否直接套用于高原开放环境？低温、低氧是否降低降解效率？爆破震动对岩层、土壤及动物栖息地的干扰如何量化？诸多专业问题，必须经由权威、独立的第三方机构审慎评估。
退一步讲，即便实际生态影响尚待科学评定，于世界屋脊燃放烟花本身，已违背公众普遍生态认知。正如不少网友指出，农村禁烧秸秆、城市限放烟花已成常态，何以在生态敏感度极高的青藏高原反而“网开一面”？
真正值得珍视的，是那片净土本身的原始与宁静。各类动植物、洁净的空气与未受侵扰的土壤，才是高原真正的主人。一场为追求商业视觉震撼而施放的烟花，不仅可能打破生态平衡，更与户外品牌应倡导的环保、低碳、尊重自然的理念背道而驰。仅从舆论反馈看，这场“艺术秀”已被广泛视作“灾难级的品牌反噬”，这深刻说明：当创意背离品牌核心价值与公众期待，再绚烂的烟花，也照不亮品牌前行的路。
正如涉事品牌企业所言，“对艺术表达边界的评估需要更加专业，对自然的敬畏需要更加谦卑。”艺术创作与商业创新值得鼓励，但一切须以恪守法律底线和生态红线为前提。说到底，户外品牌的真正受众，并不需要一场烟花去证明自然之伟力，而是要以身作则，真诚守护青藏高原，守护人类瑰宝。愿此次事件成为一记警训：敬畏自然，绝不能成为空话！