豁免权之争
负责特朗普上诉事务的律师约翰·索尔23日晚向三名法官组成的合议庭提交55页文件，申辩称，依据美国宪法，司法机关无权就在职总统的行为向其问责。
特朗普受联邦指控试图推翻2020年总统选举结果，具体受控4项罪名：密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。
索尔强调，必须确保总统拥有豁免权，这并非只让总统或前总统免担法律责任，更重要的是避免政治领袖沦为政敌虚假指控的受害者。
按美国《纽约时报》说法，特朗普就此案是否享有豁免权，与特别检察官史密斯陷入“长期、关键争斗”。这一议题被提交给联邦上诉法院审议，正说明其争议性。
史密斯团队上周向联邦最高法院提交申请，试图绕过上诉法院，要求联邦最高法院迅速裁定特朗普是否享有豁免权。联邦最高法院22日驳回这一诉求，拒绝在上诉法院审议案件前介入。这意味着豁免权之争已触及美国联邦司法系统的全部三个层级。
美国民主党籍总统约瑟夫·拜登23日傍晚前往戴维营度假前说，他“想不出”理由支持特朗普的说法，即总统面对检方指控应获得绝对豁免权。
大选焦点议题
据报道，联邦上诉法院的法官已应史密斯要求，为案件审理设定加速时间表。所有书面文件须在明年1月2日前提交，合议庭打算1月9日听取双方口头申辩。
《纽约时报》称，史密斯团队为保证联邦大选案如期审理，已动用其能力所及的全部手段。但按英国《卫报》说法，史密斯仍有可能无法在明年11月总统选举前让法院开庭审理联邦大选案。如果案件审理遭推迟，且特朗普赢得大选，他完全可能在胜选后要求司法机关撤销所有针对他的联邦指控。
特朗普是首名遭受联邦刑事指控的美国前总统。科罗拉多州最高法院本月19日依据宪法第十四修正案第三款裁定，特朗普因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，在该州不具备明年大选党内初选资格。然而，该裁决被推迟至明年1月4日执行。这意味着如果特朗普在裁决执行前上诉，联邦最高法院就此案作出最终裁决前，特朗普仍具备参选资格。
据新华社微特稿