本报首席评论员 徐迅雷
“阳光、懂事、帅气、喜欢弹吉他”，这是江西南昌25岁小伙高俊帆的人生标签。谁也没想到，这位90后的阳光男孩，因脑部肿瘤突然破裂引发脑出血，被确诊为脑死亡……
当了解到孩子的器官符合捐献条件后，家属做出了一个艰难而重要的决定：将他的器官捐献给有需要的人，让他的生命以另一种方式“延续”。
这是阳光男孩的“生命断舍离”——无偿捐献了心脏、肝脏、肺脏和肾脏，帮助5名器官衰竭重症患者重获健康。家属当然也可以不这么做，因为孩子的一切都是“自己”的、“自家”的，不捐献出去一点也没问题。
高俊帆3岁时因发烧致使听力部分受损，他的成长比他人艰难许多，但他乐观前行、阳光成长，考上了大学，学会了吉他，参加了工作。人生美好刚刚开启，却迎来了不幸的生命意外。都说“死是最大的公平”，但具体到个人，“死”往往是不公平的。
“一个人来一趟世间不容易，小帆的成长过程比较艰辛，现在发生这个意外，家里人总觉得要做一次有意义的事情，要让他为社会释放最后一次光热。”小帆家人的一番话，善良而温暖，于是有了感动万千网友的“生命断舍离”。阳光男孩，没有离开，只是换了一种方式“永远同在”。
物质的“断舍离”不容易，生命的“断舍离”更可贵。“断舍离”是关于选择和决断的思维方式，其概念源自日本女作家山下英子的畅销名著《断舍离》，原本是针对物质的，就是将那些不需要的东西断绝、舍弃——斩“断”物欲，“舍”弃废物，脱“离”执念，通过“做物质的减法”达到“做精神的加法”，终极实现对家的美好想象。
稻盛和夫曾说过：“如果我们每天都践行断舍离，我们的社会将会变得更好。”在我国，“断舍离”一词曾先后入选年度“十大流行语”“十大网络用语”“消费热词”等，可见这一理念越来越深入人心。
不仅仅是物质的“断舍离”，最后人生生命都要“断舍离”的。一个人死后，无论是捐器官，还是捐遗体——成为“大体老师”，都是人生生命最后的“断舍离”。器官捐献，对于捐献者而言是“断舍离”，对于受捐者而言，则是“接得合”。这样的“接”“得”“合”，挽救的是宝贵的生命，是任何其他物质无法比拟的。
当然，一个人如果逃避现实、执着过往、忧虑未来，那就“无法放手”，无论是物质层面还是人生生命层面，都无法实现“断舍离”。
像阳光男孩高俊帆那样的“生命断舍离”，就是“最好的告别”。美国著名医生阿图·葛文德在他的名著《最好的告别》中说，“善终服务试图提供一种死亡方式的新范式。虽然并不是每个人都接受其主张，但是，那些接受的人在为我们这个时代展现一种死亡艺术。”所以我想，应该将公民逝世后“断舍离”捐献器官，列为“善终服务”之一，从而实现死亡艺术的“新范式”。
“生命无限渺小，却同样无限恢宏”，这是因为“生命断舍离”能够挽救生命。苏格拉底有句名言：“未经省察的人生没有价值。”而“生命断舍离”，正是最美最好的“人生省察”。