网文作家疯丢子
郝景芳用AI生成的自己与机器人
见习记者 朱婧瑀
当一位知名作家承认“AI写作的比重已经可以占到一半了”，你还会支持她的作品吗？
前些天，科幻作家郝景芳在接受采访时透露，自己的新书《银河学院》中AI写作比重“已经可以占到一半”，一时间“郝景芳承认用AI写作”登上热搜，有网友感叹：“这难道不是人类文学的悲哀吗？”
昨天，郝景芳在接受《中国新闻周刊》采访时澄清，所谓50%是指AI在背景调研、灵感激发、大纲打磨等约30个创作步骤中的辅助参与度，强调小说每一行最终都由自己写成。她同时强调，自己坚信AI辅助拓宽了自身创作边界，使作品质量得以提升。
“承认这个词在我们现在的语境里，已经有一点贬义的意思了。如果真的是AI写的话，以她这样的作家，她去润色AI其实还是很费劲的。”这两天，网文作家“疯丢子”也在关注这件事。
自大语言模型出现后，越来越多作家拥抱AI已成为不争的事实。去年，疯丢子考入了北京师范大学与鲁迅文学院合办的“文学创作研究生班”，这个班是余华、莫言等人参与教学的项目。在这里AI写作也是绕不开的话题。
余华和莫言都不恐惧AI
身为90后女作家，疯丢子16岁开始写作，累计产出超过500万字。在北师大读研这一年，她同时接触着两个文学圈层：一边是网文圈，一边是传统文学圈。两边对AI的态度谈不上有多大分歧，但出发点不同。
“北师大这边，名作家老师们态度其实比较开放，目前我还没看到很反对的。”她说，反对的声音主要来自带课老师，“但他们反对的不是你用AI，而是你依赖AI。”
这种担忧在作业环节暴露得很直接。有老师曾吐槽，2024年以来做老师“非常困难”，要分辨收到的作业是人写的还是人机合写的。“但很快他就发现其实很好判断：明明不同专业、互相不认识的人，交上来的东西很像。都有相同的高端言论，相同的术语，相同的角度。”
结果就是，期末考试的方式退回到了最原始的状态：现场手写。
参与教学的余华和莫言，都公开谈论过自己对AI的看法，态度出奇一致：不恐慌，但保持清醒。
莫言曾经让AI写一篇关于灵隐寺的赋，几分钟就写出来了，但华而不实。后来，他给AI注入一个思想“庙宇不是市场，施舍不是交易”，再出来就好了很多。
“所以，AI的强大建立在源源不断‘投喂’的基础上。AI可以成为很好的辅助工具，但真正的好作品，还是需要人来注入思想。”
余华曾看过一份榜单，列出了最可能被AI取代的50个行业，作家排在20多位。他的判断是：在AI面前，原创力越强的人“存活”概率越大。
在网文圈，没有人公开讨论自己用AI，但“偷偷用”早已不是秘密。疯丢子回忆起一个广为流传的翻车事件：某位网文作者发布新章节时，忘记删掉AI生成后残留的提示语：“根据您的需求，AI为您续写如下。”这句话出现在正文中间，被读者截图疯传。
“这说明两件事，”疯丢子分析，“第一，这个作者确实用了AI；第二，如果不标那句话，读者根本没发现。”
AI在重新定义“写作”这件事
疯丢子自己也用AI，用AI做的事和大多数人差不多：搜集资料、整理信息、梳理逻辑，但对AI提供的内容保持警惕。
“AI会骗人。它给我的东西，我还要反向再去搜索一遍，到底有没有这回事。”她举例说，曾让AI列出某个领域的参考书单，结果发现那些书目可能只是从网上榜单扒下来的简介拼凑，“那些书它根本看不到，但它能告诉你这本书讲了什么”。
这种“幻觉问题”让AI在资料搜集上并没有想象中那么高效。疯丢子认为，AI对她最大的价值是“给一个底层的资料库”，框定范围，再由人去验证。
她曾让一个在高校开发AI的朋友做过实验，让AI用她的风格生成一个剧本：“AI说，好的，我研判了一下疯丢子的风格，然后生成如下剧本。我们发现，AI所谓的复刻风格，就是疯狂地用我常用的词。”
AI准确识别出了她高频使用的口头禅，比如“好家伙”，“我自己写的时候都会删掉几个‘好家伙’，因为太多了。AI发现这一点后，就拼命往文章里塞这些词”。
这让她意识到，AI对“风格”的理解停留在词频统计层面。“它只能通过这些词来证明复刻了我的风格。但小说真正的东西，比如情节走向、人物弧光、那种让你惊叹的转折，AI做不到。”
不过，可以肯定的是，AI正在重新定义“写作”这件事。“我们不一定会被AI抢走工作，但很有可能会沦为AI的编辑。”疯丢子说。
郝景芳在接受采访时也坦言，接下去还会让AI辅助写作，“我相信未来是一个人机协同的时代，借助AI的辅助，我们可以更有效率，也能提升自己的水平”。
写作不只是一个技术活
当AI可以深度介入创作，网文行业迎来了另一个难题。
“2024年之前，网文圈就已经有一个共识：成神越来越难。同质化很严重，整体质量在降低。AI的出现加速了这个趋势。”疯丢子指出，作者只要把小说开头抛给AI，就能得到一份完整大纲。但人人都有大纲的时候，大纲就不再是竞争力。
据公开信息，番茄小说近期已处理低质书籍超15万本，并启用人脸识别功能防止工作室批量上传AI水文。
当然，网文作者面对的挑战不只是AI水文。“网文出现时传统文学觉得受威胁，但真正给我们造成冲击的是短剧。只是这会儿短剧的冲击还没消化完，AI又来了。”这两年，疯丢子的创作节奏明显放缓。一部分原因是研究生学业繁重，另外也想在行业方向未明朗之前，保持观察和积累。
她说自己读研的动机有很多。比如，本身就喜欢考试刺激肾上腺素的感觉，也希望系统提升一下对传统文学和严肃文学的认知。
“能在北京过一年穷学生的生活，本身就是一次难得的采风。”这位德语专业的网文作家曾经为了写科技文考过无线电证，为了其他题材啃过法考教材。
“AI也许能写出工整的情节、流畅的对话，甚至模仿某种风格。但有些东西它永远做不到。它写不出《百年孤独》的开头，写不出《活着》那种让人读完好几天缓不过来的东西。
“它甚至写不出一个真正好笑的笑话。”
余华也表达过类似的观点：“写作不只是一个技术活，那种情绪、细节和只有经历过生活才能写出来的东西，AI现在还做不到。”