记者 程潇龙
近年来，由恋爱关系转化而成的经济纠纷悄然增多，曾经代表爱意的数字——“520”“1314”，那些主动承担的生活开销，在感情消散后，往往变成昔日恋人对簿公堂的导火索。近日，淳安法院汾口法庭审理了一桩案子。
恋爱期间，小张通过转账和现金，陆续给女友小甜51100元。其中40000元现金，小甜亲手写下借条。
分手后，小张手持借条、转账记录和聊天记录，一纸诉状将小甜告上法庭，要求归还51100元。
“白纸黑字写得很清楚，你就是欠我钱，欠债还钱天经地义！”小张情绪激动。
“法官，我们分分合合很多次，每次一分开，他就来问我要钱……”小甜的声音带着颤抖。
两人一见面就吵个不停，第一次调解不了了之。
庭审当日，气氛凝重。原告小张语气坚决，坚信自己的债权受法律保护。被告席上的小甜，一脸委屈与愤懑。她辩称那纸借条并非出于自愿，是在小张抑郁症发作并以极端行为威胁之下，她为求息事宁人才被迫写的。
法官方娉决定放缓节奏，先一层层探明真相，释法明理，再尝试调解。
“这一笔500元的转账，是在什么情况下发生的？”
“你主动发起这笔600元的转账，当时双方是否有过借钱、还钱的约定？”
方娉引导双方详述每一笔款项的来源、时间、用途乃至当时情景，脉络逐渐清晰。
除了那笔40000元现金有借条为凭，1000元转账有聊天记录为证，其余的10000多元转账，多是小张为追求、维系感情而主动付出的开销，用于小甜的日常消费，双方当时并未形成“借钱”的合意。
方娉当庭释法：“鉴于双方曾存在恋爱这一特殊关系，这些用于日常开支、带有情感维系目的的转账，在法律上通常被视为‘赠与’，而非借贷。”
见双方情绪渐渐平复，方娉宣布休庭，再次调解。
“一场官司，耗去的不仅是时间和金钱，更是对过往的告别。你们也曾真心对待过彼此，何不各退一步，让双方都能真正放下，开始新的生活呢？”
小张和小甜最终达成调解协议，小甜分期归还41000元借款本金并支付部分利息，小张放弃其他主张。
方法官说，浓情蜜意时，男女双方相互用金钱来表达感情是人之常情。一旦感情破裂，这些转账是赠与还是借贷就成为争议的焦点。提醒情侣们，爱情需真心，转账需谨慎。面对大额资金往来，请及时明确性质、保留证据，这既是对感情的尊重，也是厘清财产边界的有效方式，能有效避免日后纠纷。