近日，一律师反映在银行取款4万元被柜员盘问并报警，引发广泛关注，相关话题登上微博热搜。
11月3日，山东东营的周筱赟律师，出差期间前往银行取4万元现金，被柜员要求报备用途，甚至查询过往流水。
周筱赟将这段经历发在个人公众号上，文中提到，柜员连续追问自己：“取现用途是什么？”“具体是买什么？”“上个月的某月某日，有个叫某某某的人给你转了若干元，这笔钱是什么？”
周筱赟告知对方“低于5万元，根据央行的规定，自己没有义务说明用途”，对方却回复“我们这里规定，取现1万元以上就要说明用途，否则无法取现”。
在周筱赟拒绝透露更多私人信息后，银行报警。半小时后，银行方面又称无法联系到警方，并突然转变态度表示可以办理取款业务。面对这一系列波折，周筱赟最终放弃取款。
据媒体报道，建行东营分行回应称，柜台1万元以上要核实取款用途，是东营市反诈中心要求。但记者联系到东营市反诈中心，工作人员表示，取款是否询问资金用途，和他们无关，“这是银行自己的问题”。
据周律师讲述，事发之后，银行工作人员给他发来信息表示歉意。
专家提醒：反诈需平衡多方关系
中国政法大学副教授朱巍表示，不能以反诈为由头，对用户的隐私权包括个人财产信息等进行检测和监控，可能会侵害用户的基本权利。
专家指出，反诈需要平衡多方关系。一方面，银行柜员和运营商客服作为反诈第一线，其警觉性保护了无数群众；另一方面，执行过程中出现的“层层加码”现象值得警惕。
网友讨论热烈，你怎么看？
据媒体11月11日报道，周筱赟在接受采访时表示，自己理解并支持反诈工作的初衷，但各级基层的银行不能对反诈层层加码。
有网友分享个人经历表示，层层加码的现象确实很严重。有网友认为，银行一线工作人员只是按规执行，真正的优化需从制度入手。还有网友表示理解，如果确实是诈骗怎么办？
对此，你怎么看？
据新民晚报等