田先生捐赠的佛眼
1985年史克门先生捐赠的佛眼
网友晒出的收藏物
镶嵌佛眼后的石窟像
记者 程潇龙
近日，一枚流失多年的佛眼重回云冈石窟，捐献者是一位山西太原市民。
负责这次佛眼捐赠的，是山西省灵岩云冈石窟保护基金会理事长赵昆雨。他说2006年大同古城改造前，田亦军先生由省城赴大同出差，路经一个古玩摊点，看到了一枚像蘑菇的陶器，半圆球状，还挂着黑釉。卖家也不知是何物，田先生买回去想继续研究。
一晃近20年过去。一天田先生偶读一篇文章，介绍藏于日本京都人文研究所的云冈第8窟陶眼。看了文中图片，田先生非常欣喜和激动，与自己在大同买的“蘑菇”极其相似。他立刻与云冈研究院联系，愿将这枚佛眼无偿捐赠给云冈石窟。
这枚佛眼在网上引发关注，也有质疑声。有人表示疑惑，“和我手头的收藏很相似，会不会搞错了？”“佛眼太像一个蘑菇”。有人说这个应该是瓷拍（陶艺制作模具），也可能是一种研磨器。还有人在网上亮出好几枚，与佛眼很相似。
两次组织专家论证：
就是千年前的云冈佛眼
云冈石窟有很多佛像眼球早年已失，有的是自然失落，有的属人为盗挖，留下的空洞穴有漏斗形，更多的是与此佛眼形制相契合的蘑菇状。
赵昆雨说，佛眼被护送“回家”后，云冈研究院领导高度重视，迅速组织省内外著名陶瓷研究专家评鉴。为了谨慎，先后组织两次专家论证。
目前云冈石窟博物馆共藏六枚佛眼，最大的一枚来自史克门先生捐赠，其余5件器小形异。1985年7月，云冈研究院曾收到美国纳尔逊博物馆馆长史克门先生捐赠的一枚云冈佛眼，成为云冈逾百件流失海外的造像中，第一件回归的文物。
专家们参照这些实物，比对研究后认为，田先生捐赠的藏品属云冈佛眼，时代大致为辽金时期。
鉴定过程中也提出一些假设与质疑，最后都被排除。
鉴于该器物极好的握持感，有人提出研磨器说。可是研磨器要想达到研磨效果，一般都会制成两个粗齿面，况且表面并未遗留明显的“研磨”痕迹，短矮的颈部也不适合发力。
关于制陶用的陶坯说，陶坯的使用年代以及此藏品的自身重量，并不支持这种说法。假若果真为陶坯之用，也大可不必上一道黑釉。
“大家有不同观点很正常，这些看法也在我们考虑之中。网友亮出的东西，和这次捐献的佛眼还是有一定差异。”赵昆雨说，“大家这次都把自己的宝贝亮出来，唤起全社会收藏爱好者对文物的敬仰之心，这是好事情。”
千年佛眼为何流失民间？
有云冈当地人士称，小时候家住在云冈石窟附近，老人说，大佛两只眼球是日军侵华时被挖走的，都是夜明珠。
赵昆雨说，这次收到的佛眼，从胎土胎质上，在大同历史上都有迹可循，比如离云冈不到五公里的地方，有古代青瓷窑遗址，就可烧制这个东西。上个世纪30年代云冈被盗时期，外国古董商看好的是佛像，老百姓以为大佛眼球是夜明珠，偷挖下来结果卖不了，就搁在家里，一晃几十年了。
当时，云冈石窟补凿了多少眼球、历史上丢失了多少、现存又剩下多少。丢失后的佛眼，直径深度形状等数据和课题研究，都需要庞大经费来支持。
赵昆雨说，灵岩云冈石窟保护基金会很年轻，成立不到半年，主要从事云冈石窟的保护研究。希望有实力的企业家和社会精英阶层，也参与到云冈研究保护中来。