记者 林司楠
你有多久没用过互联网搜索软件了？AI时代，许多人已不用互联网搜索软件寻找资料，而是直接向AI软件问答案。
这样做的好处很直接——简单、高效，省去了大量搜寻网页耗费的时间，但带来的问题也接踵而至——你有多大的把握确定AI告诉你的一定是真相？
举个简单的例子：小明最近在炒股票，他发现互联网上有一家叫“A”的人工智能公司关注度很高，又有一家最近因为“A”而涨势喜人的公司“B”，于是小明询问AI：“B是A的股东吗？”AI在经过15秒的深度思考后信誓旦旦地回答，“B确实是A的重要股东”，小明买入，然后被套。
这样的例子几乎每天都在发生，如果用户细心，打开多个AI软件就同一个问题进行询问，会发现它们的答案并不统一。
在医学领域，一些研究生在撰写论文时用了时下比较热门的AI软件，发现AI给出的参考文献会出现打不开或根本不存在的情况，一些流行病学数据无法给出准确的“出处”。
在司法圈，律师们通过AI搜索的类似案件，最终发现是基于小说杜撰的。
这一类的问题通常被称为“机器幻觉”，对此，技术人员给出的解释是“AI模型在寻找数据源时是通过全网无差别搜索，然后依据‘最大似然估计’（答案中概率最大的那一条信息）作为最终解释，但如果数据源出现污染，AI最终给出的答案也可能是错的”。
换言之，如果一些比较小众的问题，之前在互联网上给出的回答大部分是虚假的，这就容易出现上述小明炒股的例子，甚至一些别有用心的资本利用用户“不愿求证”“懒得思考”的心态，提前给AI模型喂下“有毒语料”，这就会产生比较大的伦理甚至触犯法律的情形。
用计算机界一句流行语作为总结，“垃圾进，垃圾出”，一口“毒奶”下去，AI也扛不住。
AI时代，答案或许不再珍贵，你可以很轻松地利用一款AI软件得到一些看上去像那么回事的解答，但对于人类而言，明辨是非的能力依然重要。当算法能在0.03秒内生成千万种解释方案时，真正珍贵的已非知识本身，而是人类独有的思维棱镜——那面既能折射真理光芒，又能辨识光怪陆离的认知透镜。