记者 程潇龙 通讯员 滨法
杭州小王姑娘，平常喜欢刷小红书。不久前，她在一个私人账号展示栏里，看中一款爱马仕BIRKIN30黑银色手提包。
她马上私信运营该账号的李某，两人加了微信，沟通好付款方式。
小王多次向李某确认该款包包是否为正品，对方承诺是正品。于是，小王通过银行转账向其支付了13.2万元，要求将包包寄给她。
拿到包后，小王仔细按照网上的教程进行比对，觉得这个包不符合正品特征。
她马上联系李某质疑，没想到对方爽快承认，这个包不是正品，会重新寄一个正品给她。
小王有点怀疑，但还是同意了。
退换后，小王收到新包，但还是不放心，立即拿到专业奢侈品鉴定机构鉴定真伪。
机构鉴定认为，小王退换后的这个包，也不符合爱马仕正品的工艺特征。
又是个假包！小王立即找到李某理论，要求退一赔三。
李某对销售假包这一事实没有异议，承诺退一赔三，但在退回13.2万元的包款之后，仅支付了16000元的赔偿款。
小王认为，李某运营的小红书账号，主要是销售二手奢侈品，应视为经营者而非个人卖家。
售卖假货这种行为构成欺诈，应当赔偿三倍货款损失，小王因此把李某告到滨江法院。
滨江法院经审理认为：李某的行为构成欺诈，应当依法向小王进行赔偿。
案件开庭审理后，因李某向法庭申请调解，庭后法官对本案进行了调解，双方最终签订了调解协议。
调解协议没有公开，小王姑娘对结果很满意。