老姚（中）和他的代理律师
被高某领走的中奖彩票
记者 程潇龙
40多岁的老姚，西安鄠邑区一名送水工。2019年7月17日下午，他微信付款给彩票店老板王某，买十注19082期体彩大乐透彩票，王某出票后拍照发给老姚。
当晚，体彩超级大乐透第19082期开奖，中奖号码“06、18、20、21、31+03、04”，中奖金额高达1001万元。正是老姚买的号码。
老姚赶到彩票站，王某却拒绝交付他买的彩票，说彩票照片发错了，该彩票与另一注中奖彩票，都是同一个人买的。次日在彩票中心工作人员协调下，双方达成和解协议：王某夫妇支付老姚15万元精神损失费。可当老姚看到体彩新闻，觉得自己被骗了：他买的彩票并非其他购买者一同购买。
王某把彩票送至表哥高某处，2019年9月5日，体彩中心向高某兑付税后奖金801万元。
老姚很气愤，他认为和解协议是被王某欺诈订立的，告到法院。
对方领走奖金后 在海南买房并离婚
老姚的诉讼代理人、陕西本隆律师事务所副主任喻胜修介绍了五年来的诉讼经历。
2019年9月4日，老姚以王某夫妇为被告，以王某表哥高某为第三人，诉至法院，请求判决确认体彩大乐透19082期彩票所有者为原告老姚。
2020年6月23日，老姚以王某夫妇为被告向法院另案起诉，请求撤销双方签订的和解协议。法院判决:老姚与王某所签协议予以撤销。王某夫妇不服上诉被驳回。
2021年5月14日，法院对老姚起诉的确认彩票所有权作出判决：确认体彩大乐透19082期五注彩票的所有者为老姚。王某夫妇不服上诉，西安中院驳回。
王某表哥高某向陕西高院申请再审，被驳回。高某不服，向检察机关申请监督，未获支持。
2023年9月25日，鄠邑区人民法院裁定：对高某、王某夫妇名下银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。高某三人提出复议，被驳回。
法院进一步查询，高某明明领取了801万元中奖奖金，但高某和王某夫妇名下财产明显不足以保证债务履行。为防止其转移财产，法院再次做出裁定：将财产查封、扣押或冻结范围，延伸至高某妻子（实为前妻）和两个女儿，还有王某夫妇的儿子和女儿。
高某妻子和女儿对裁定不服，提出复议。高某妻子称2020年6月2日，她和高某已办理离婚，《离婚协议》约定：各自名下银行存款归各自所有，位于鄠邑区房产归高某两个女儿所有，海南海口房产归高某两个女儿所有。
但法院查明，2019年9月5日，高某领取中奖奖金801万元，双方在夫妻关系存续期间，由高某领取巨额中奖奖金，虽已办理离婚登记，但对共同财产的处理有可能侵害其他债权人的利益，驳回复议。
喻胜修律师认为，高某中奖后离婚，很快在海南买了房，不排除高某领完钱后立马离婚，把钱转到老婆孩子账上。
一审判决：归还奖金及利息
老姚说，自己做送水工快十年了，一系列官司打下来，对自己和家庭影响很大。“这五年打官司花的钱也有几十万元了，我打工一个月就三四千元，为打官司东借西借，还欠了不少钱……”
橙柿互动了解到，2022年9月23日，当地法院曾结合庭审查明的事实，以涉嫌盗窃罪、侵占罪等其他犯罪为由，将本案材料移送至西安市公安局鄠邑分局。当日该分局回复，该彩票案之前已经全面调查，并作为案例组织公安干警在全市范围内研讨，认为高某、王某夫妇三人不构成犯罪，并于当日将案件材料退回法院。
今年3月15日，西安市鄠邑区人民法院一审开庭审理该案。
法院认为，高某在陕西省体育彩票管理中心领取税后奖金801万元，其长期占有巨额奖金，并拒绝向实际中奖人返还的行为，对老姚构成侵权。王某夫妇将老姚购买的彩票拒绝交付，擅自交给高某兑奖。王某夫妇行为与高某兑奖之行为，共同导致老姚无法获得中奖奖金，应承担连带给付责任。
法院一审判决：高某于本判决生效后十五日内，给付老姚彩票奖金801万元及利息，王某夫妇对给付款项承担连带给付责任。
委托买彩票极易留下纠纷隐患
浙江西湖律师事务所李定胜律师认为：委托他人代买彩票或是便利之举，但极易留下纠纷隐患。首先彩票具有不记名、不挂失的特性，占有即可兑奖，人性道德在金钱的诱惑下往往难以经受考验。另外，委托人能否对代买委托关系予以证明。
李定胜律师还认为，除民事责任外，该案在刑法上或涉嫌侵占罪。王某仅是代保管人，拒不返还彩票并伙同表哥冒领巨额奖金，侵占意图明显，符合侵占罪的构成要件。