首次披露 港警曾在油麻地“以一敌十镇暴”

近2000暴徒围攻 港警顶住251枚汽油弹袭击

2023-02-06

据香港文汇网5日报道,2019年11月,香港警方包围非法占据香港理工大学的黑暴分子。一批暴徒在油尖旺疯狂攻击警方防线,企图“营救”黑暴分子,油麻地弥敦道的暴动规模及破坏力可谓“史无前例”。警方当晚设立封锁区然后展开围捕行动,在弥敦道拘捕213人。

法院分案处理,其中11名否认暴动罪的被告4日被香港区域法院裁定罪成。法官在裁定部分被告暴动罪名成立的判词中,首次详细披露了警方当晚的行动背景和过程,包括以200人之力,在5个小时内力战2000名暴徒的250多枚汽油弹袭击,最后在大范围暴动现场,施展“四点拉网”战术一举拘捕213人,成为止暴制乱行动中擒暴最多的“战役”。

据香港文汇网报道,这宗暴动案控方有30多名证人,包括当晚指挥行动的东九龙总区应变大队副指挥官梁仲文高级警司。他在案发之前已在香港理大外驻守,负责设立防线防止香港理大内暴动分子离开。2019年11月18日晚约9时,梁仲文带机动部队D连大队及两队刑事调查队合共大约200名警员,到佐敦加士居道拔萃女书院附近驱散攻击警方防线的暴徒,并沿弥敦道往旺角追捕。

暴徒投掷逾250枚汽油弹袭警

报道称,当晚10时45分,应变大队推进至弥敦道与窝打老道交界,遭遇1500名至2000名身穿黑衫黑裤,戴头盔、护目镜及防毒面具的暴徒。他们利用自制的盾牌,木板、铁板、胶水马筑起防线,用激光光束及强光四面八方射向警方,更不断向警方防线投掷石头、砖块、伞、汽油弹及石油气罐等。

当晚11时,由于警员人数和弹药数目有限,催泪烟和橡胶子弹差不多已耗尽,梁仲文向指挥中心要求增援和补充弹药。机动部队D连大队指挥官调动在加士居道D-2小队剩余的人手,带同后备弹药到场支援。其间,应变大队在弥敦道与窝打老道交界坚守近45分钟。其后,警方由油麻地文明里推进至弥敦道与窝打老道交界,暴徒在整段期间向警方共投掷251枚汽油弹。

四线组封锁区

报道称,当晚11时26分,梁仲文下令应变部队联同增援的特别战术小队“速龙小队”展开围捕行动。警方在行动中设立了4条防线,包括A点:弥敦道与窝打老道交界。B点:碧街油麻地港铁站A1出口。C点:咸美顿街与弥敦道交界。D点:碧街油麻地港铁站A2出口,及弥敦道宝宁大厦外的行人路。

报道称,法官接纳警方证人表示,在开始推进后15分钟内,即晚上11时45分已稳妥地设立4条防线。据多名控方证人的证供及呈堂片段可知,A点正是梁仲文发号施令向北快速推进时的起点。

法官指出,本案的暴动大约于10时45分在A点开始,且攻势越趋激烈。法官综合分析整晚的情况,裁定暴动参与者涵盖ABCD四点范围及范围的边缘,即暴动现场。

法官表示,接纳警方在可行的情况下在展开围捕后,迅速在ABCD四点设立防线,在没有警方批准之下,不得进出封锁范围。警方当晚在封锁范围拘捕共213人。

11人暴动罪成

报道称,11名在油麻地弥敦道暴动、企图“营救”占据香港理大暴徒的被告,4日在香港区域法院被裁定暴动罪成。法官斥个别被告的供词前后矛盾、有违常理,为掩饰身处暴动现场的真正原因而编造故事,甚至一派胡言。法官表示,各被告不可能是警方围捕前一刻才误闯暴动现场,警方也不是没有给予他们离开的机会和时间,而他们是选择留守,凭衣着装备等环境证据,唯一合理推论是被告有意图参与暴动,恃人多势众助长气焰、壮大声势。案件押后至3月11日判刑。