本报评论员 涂建敏
知名歌手邓紫棋的首部科幻长篇《启示录》日前进入第37届银河奖初选环节，引发广泛关注。银河奖组委会随即发布声明澄清，该作品目前仅处于初选阶段，尚未“入围”，后续将产生“复选名单”。
回应及时，态度鲜明。声明中强调的“没有特殊对待”六字——既不对作者身份予以特殊优待，亦不因此排斥其参评资格——简洁有力地彰显了公平公正态度，而这正是一个奖项拥有持久生命力的核心所在。创立于1985年的银河奖，素有“中国科幻最高奖”之誉。此番表态，更展现出其在流量与热度面前的清醒定力。反观当下，部分文学奖项自娱自乐，搞“小圈子”甚至暗箱操作，失去公众信任实属必然。
应当看到，邓紫棋作为华语乐坛颇具影响力的歌手，其“跨界”创作自然引人瞩目，作品一经推出便获广泛传播。然而，也不得不承认，在科幻写作领域，她仍是一位“新人”。部分读者的疑问或许正在于此：她的入选是否得益于名人光环？评选会否向“星光”倾斜？银河奖对评选程序的严正说明，既澄清了“误读”，也回应了公众关切。
事实上，近年来明星“跨界写作”并不鲜见。从韩红、郭德纲到近期凭散文集《猫鱼》收获好评的演员陈冲，多元身份的写作者持续为当代文艺生态注入新活力。人们乐见他们的参与，带动文学“破圈”，激荡更广泛的阅读互动。与此同时，另一股创作力量同样值得重视——“矿工作家”陈年喜、“育儿嫂”范雨素、“外卖诗人”王计兵等来自基层的“素人写作者”，以真挚沉实、扎根现实的书写，拓宽了“新大众文艺”的边界。两种路径，一显一隐，实则共同构成当下蓬勃的创作图景：既有专业作家的持续深耕，也有跨界者带来的新鲜视角，更有从生活深处走来的民间记录者。他们都以各自不同的生命经验，共同为当代文学注入鲜活血液。
健康的文艺生态，理应包容并蓄，鼓励多元表达。奖项的权威，不在于追逐热点，而源于始终如一对文本本身的尊重。事实上，此前邓紫棋就作品进入初选所表达的欣喜，既显其谦恭姿态，也映衬出银河奖在广大科幻创作者心中的分量。仅从《启示录》简介来看，这部作品并未止步于炫目的科技想象，而是聚焦技术渗透生活后，个体对“自我”与“爱”的深层追问——这不失为一个紧扣时代脉搏的严肃命题，需要读者持续抛开光环，更加聚焦文本本身。
经得起“星光”璀璨，更显科幻奖的纯粹本色。跳出银河奖本身，这次声明也提醒我们：坚守公平公正的评价体系之余，引导更多读者持续关注文学的内在魅力，而非流量和外界光环，从而激励更多有志创作者加入。唯如此，奖项才能历久弥新，作品才能真正深入人心。