《东坡先生像赞》 北京故宫博物院 藏
《次辩才韵诗贴》 台北故宫博物院 藏
《书林逋诗后》 北京故宫博物院 藏
司马一民
在苏东坡的人生轨迹中，他走南闯北在各地为官，是一位非常难得的想干事会干事干成事的好官，深受百姓爱戴。也许是他在诗词书画等方面名声太大，遮掩了他的政绩和政声。
疏浚西湖
元祐五年（1090）四月，苏东坡在杭州知州任上，他在《杭州乞度牒开西湖状》中写道：“熙宁中，臣通判本州，则湖之葑合，盖十二三耳。至今才十六七年之间，遂堙塞其半。父老皆言十年以来，水浅葑横，如云翳空，倏忽便满，更二十年，无西湖矣。使杭州而无西湖，如人去其眉目，岂复为人乎？”
西湖被“堙塞”越来越严重，难道这十多年里历任知州都没有看见？或者是看在眼中却无可奈何？钱塘县尉许敦仁曾建言西湖可开状：“议者欲开西湖久矣，自太守郑公戬以来，苟有志于民者，莫不以此为急，然皆用工灭裂，又无以善其后。”疏浚西湖有两大难点，一是要得罪占用西湖水面的权贵，二是需要大笔经费。很可能历任知州面对这两个难点一筹莫展，以至于西湖被“堙塞其半”。
根据苏东坡的判断，若不及时疏浚西湖，“更二十年，无西湖矣”，也就是二十年后西湖将完全被“堙塞”。
苏东坡在《杭州乞度牒开西湖状》中列出了疏浚西湖的必要性和重要性：“西湖为放生池，禁捕鱼鸟，为人主祈福，一也。今湖狭水浅，六井渐坏，若二十年之后，尽为葑田，则举城之人，复饮咸苦，其势必自耗散。此西湖之不可废者，二也。今虽不及千顷，而下湖数十里间，茭菱谷米，所获不赀。此西湖之不可废者，三也。而河行市井中盖十余里，吏卒搔扰，泥水狼藉，为居民莫大之患。此西湖之不可废者，四也。天下酒税之盛，未有如杭者也，岁课二十余万缗。而水泉之用，仰给于湖，若湖渐浅狭，水不应沟，则当劳人远取山泉，岁不下二十万工。此西湖之不可废者，五也。”
那么，疏浚西湖的工程量有多大？所需费用为多少？费用从哪里来？这才是关键。
“已差官打量湖上葑田，计二十五万余丈，度用夫二十余万工。近者伏蒙皇帝陛下、太皇太后陛下以本路饥馑，特宽转运司上供额斛五十余万石……尚得钱米约共一万余贯石。臣辄以此钱米募民开湖，度可得十万工……别赐臣度牒五十道，仍敕转运、提刑司，于前来所赐诸州度牒二百道内，契勘赈济支用不尽者，更拨五十道价钱与臣，通成一百道。使臣得尽力毕志，半年之间，目见西湖复唐之旧，环三十里，际山为岸，则农民父老，与羽毛鳞介，同泳圣泽，无有穷已。”
这是疏浚西湖的可行性。
至于在疏浚西湖的过程中，利用挖出的葑泥构筑长堤，南起南屏山麓，北到栖霞岭下，全长近三千米，连接了西湖南山与北山，给西湖增添了一道亮丽的风景线，那完全是疏浚西湖的“副产品”。
疏浚西湖完成后，苏东坡还制定了保护西湖六条举措，“并刻石置知州及钱塘县尉厅上，常切点检”。遗憾此碑没有留存下来。
苏东坡疏浚西湖恩泽杭州近千年，历代杭州人把对苏东坡的纪念凝结为两个字——“苏堤”。
暗访於潜
如果拍一部《苏东坡下乡“暗访”记》的古装戏，也许会让现在的人们对苏东坡有新的了解。
宋神宗熙宁六年（1073）春，苏东坡任杭州通判，他去富阳、新登“视政”后，紧接着又去了於潜。所谓“视政”，也就是巡察，察看下属县民生和吏治的情况，这是通判的日常分内。虽然正史上没有记载苏东坡这次在於潜“视政”的具体内容，但是苏东坡留下了一首诗，姑且算“视政”笔记，从中，我们可以知晓苏东坡在於潜的“暗访”行踪。
山翁不出山，溪翁长在溪。不如野翁来往溪山间，上友麋鹿下凫鹥，问翁何所乐，三年不去烦推挤。
翁言此间亦有乐，非丝非竹非蛾眉。山人醉后铁冠落，溪女笑时银栉低。我来观政问风谣，皆云吠犬足生牦。
但恐此翁一旦舍此去，长使山人索寞溪女啼。
这首诗，初看是苏东坡为县令刁铸建的野翁亭而写，实际上蕴含着对刁铸政绩的好评。“翁言此间亦有乐”，乐在哪里？“非丝非竹非蛾眉”，乐在安民。苏东坡去民间“暗访”，听到了老百姓对刁铸的好评，他用岑熙执政的典故来类比。《后汉书》有载，岑熙做魏郡太守时，政清民安，连老百姓家的看门狗也无所事事，脚底都长出了长毛。
於潜县令刁铸与苏东坡在同一科考中进士，称为同年。於潜之行，苏东坡对这位同年的政绩是满意的，要不然，以苏东坡的性格和为人，是不可能仅仅因为同年就给予好评的。
“丑石”赠行
苏东坡初到杭州时写下，“前生我已到杭州，到处长如到旧游”，即将离任杭州知州时写下《惠净师以丑石赠行三绝句》，他写道：“还将天竺一峰去，欲把云根到处栽。”
诗里表达了对离别的不舍。诗中写道，年轻的时候与朋友离别强说愁，现在满头白发与朋友分别只能是相约下辈子。我在杭州见贤思齐，做官处事处处效仿白居易，希望也能像他那样潇洒。在杭州为官的这600多天，记不清来过天竺多少回，有了手中这块天竺石陪伴，不管走到哪里都会感觉到天竺的禅意。
苏东坡还给这三首诗写了长长的一段“注解”：“予去杭十六年而复来，留二年而去。平日自觉出处老少粗似乐天，虽才名相远，而安分寡求，亦庶几焉。三月六日,来别南北山诸道人，而下天竺惠净师以丑石赠行。作三绝句。”
在苏东坡之前，也有一位喜欢天竺石的杭州“市长”，他就是白居易。两位杭州“市长”任职的时间相隔有260多年，白居易在唐代，苏东坡在宋代。两位杭州“市长”不但尽力造福杭州百姓——留下了白堤和苏堤，而且都乐于做杭州的城市形象“推广大使”——写了许多赞美杭州的诗词，甚至在个人喜好上都惊人地一致——喜欢天竺石。白居易离任杭州时，带去了两块天竺石，苏东坡离任杭州时，惠净以天竺石赠行，名石以老苍、皱透为美，所以称为“丑石”。白、苏两位“市长”连离开杭州时带走的“纪念品”都相同，也是一段美谈。