本报讯（通讯员 西检 记者 王艳颖）袁某是一名“90后”，初中毕业之后卖过菜、打过工，攒到了人生的第一笔存款。2016年，袁某决定创业，因为曾在陶瓷厂打过工，他便将创业赛道选在了陶瓷制品销售上。很快，袁某的公司成立了。
所谓“公司”，其实就是一个空仓库。因为资金有限，袁某没有生产车间，更没有厂房，采购素坯、定制花纸都是他一人操办，而贴花、烧制这样的专业步骤也都是搭一些小厂生产线的“便车”，最后的成品则在他开设的网店里售卖。靠着这样的生产销售模式，网店的生意难成气候，袁某自然心急。
2017年，袁某在网上注意到，品牌A和品牌B的陶瓷餐具花样好、价格高，销量还大。于是，袁某动起了歪脑筋，明知自己没有得到品牌方的授权，依然心存侥幸地认为“只要不和原商标商品卖一样的价格就不会有事”。就这样，他迅速采购了一批品牌热销款餐具，量好尺寸后将式样发给生产厂家，同时定制了带有该品牌商标的纸盒等包装品，之后将成品上网销售。因为这些“同款”的价格比正品低许多，袁某网店的生意比原先好了许多。在此过程中，袁某接到过相关品牌的投诉，平台也曾要求他下架相关产品，但面对网店日益增长的销量，袁某未予整改。
2022年5月，品牌A注意到了袁某的网店并采购了一批餐具。经A公司鉴定，这批餐具的产品大小、花纹式样虽和正品基本一致，但有明显色差，品质标准不一致。同年11月3日，A公司报警。去年6月20日，袁某被抓获。经查，2017年2月至2023年6月，袁某的公司未经注册商标所有人许可，制假售假的非法经营数额达168万余元，违法所得11万余元。
袁某被抓获时，公安机关在其公司内查扣了带有涉案商标的陶瓷制品单件2654个、套装1565件，带有涉案商标的手提袋和包装盒共计2011件，以及带有涉案商标的花纸467张。经鉴定，上述产品均非商标所有人生产或许可生产的产品。西湖区人民检察院认为，袁某及其公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
日前，法院以假冒注册商标罪判处袁某公司罚金23万元，以假冒注册商标罪判处袁某有期徒刑3年，并处罚金1万元。与此同时，商标所有人还对袁某及其公司提起了民事诉讼，追究民事侵权责任。