网约车“空返费” 不能单方面说了算

本报评论员 王俊勇

2023-11-01

近日,多地都有网友反映,他们乘坐网约车出行,刚上车或快到达目的地时,司机提出需要收取空返费,并且该费用并不在叫车软件内显示。这一话题迅速引起了广大乘客的热议。

对于空返费,网约车司机的说法有一定的合理性。一些跨城订单,或者目的地处于偏远地段,司机在返回时难以搭载别的乘客,驾驶成本也相应上升。如果不收取空返费之类的额外费用,司机很可能亏本。从公平交易的角度出发,也不能要求司机做亏本生意。

网约车收取空返费是否合法?根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,网约车平台公司应当公布确定符合国家有关规定的计程计价方式,合理确定网约车运价,实行明码标价。具体到各网约车平台,有的明令禁止司机加价议价,也有的平台会在合约里写上“如遇其他场景,请与司机沟通协商,使用其他方式进行支付”之类的文字。后面这种情况,往往容易引发司机与乘客之间关于空返费的矛盾。

目前法律并没有禁止收取空返费,各网约车平台也拥有一定的价格自主权。要收取空返费,首先要精确核算成本,细化规则,确定收取空返费的时间、区域、计费规则等。例如,对于从机场、高铁站等轮候区出发的网约车,可以收取一定的空返费。又如,既然网络软件可以实时监测网约车的载客情况,对于那些收取了空返费又载客运行的车辆,应当将空返费退还给之前的乘客。总的说来,空返费不是不能收,但要体现在真实空返成本的基础上,并且充分保障乘客的知情权。

空返费或许不多,但不能单方面说了算,必须收得公开透明、于法有据。面对新出现的空返费争议,网络平台不妨充分听取司机、乘客及行业主管部门的意见,尊重市场规律,按照公平合理的原则,确定空返费的收取标准等。与此同时,还应保护好乘客的合法权益,即使要收取空返费,也应当提前告知,将空返费纳入平台进行统一管理。只有确定规范,空返费才不至于各说各话,也才能让司机和乘客双方都能接受。