本月19日，英国各家媒体，或者兴高采烈，或者义正词严地披露葡萄牙籍曼联球星C·罗纳尔多涉嫌强奸两名法国籍女子。

两天前，美国媒体披露，美国职业橄榄球联盟明尼苏达海盗队队员光天化日之下集体淫乱。

当体育界丑闻像井喷一样爆发的时候，就是体育需要丑闻的时候。马克吐温早在100多年前就给出了答案：“这是报纸商业化、娱乐化带来的恶果。”不过，他还是没想到，就在这最近的10年间，体育丑闻实现了从量变到质变的飞跃。今天丑闻是媒体的印钞机，是公众津津有味的谈资，大伙本着“宁信其有不信其无”的态度，把名人推到丑闻的显微镜下照一照。

对丑闻的定义

上世纪90年代：只有赌球或嗑药才是丑闻

丑闻被局限在金钱和医药领域，只有赌球或嗑药才被称做丑闻。名人性丑闻是当下人生活中必不可少的谈资，这项兴趣其实是在最近10年才被培养起来。时光倒流十年，欧洲大陆的报刊杂志几乎从不刊登此类消息。在当时的媒体看来，体育界最大的丑闻不过是贿赂案和兴奋剂问题。

本世纪：还有什么不是丑闻

丑闻的定义拓展到各个领域，性、金钱、暴力……一滴精液让全城媒体疯狂的好戏几乎每周都在欧美各个城市上演。与之对应的是，丑闻的数量也呈爆炸性增长。

同时，一些社会名人开始向政府呼吁立法保护自己的隐私，但效果甚微。因为欧美媒体坚持名人生活是公众兴趣的一部分，立法会有违新闻和言论自由。美国新闻界曾经信奉的名言“大街上的事是绝对公开的，卧室里的事绝对是个人隐私”，在今天早成了过时的废话。

对丑闻的报道方式

上世纪90年代：藏着掖着，羞答答的丑闻静悄悄地报

当时，公众和媒体都认为，丑闻是见不得光的事情。没有人愿意看到此类消息，更没有人愿意传播此类消息。所以，1993年法国《队报》独家披露法甲马赛队贿赂案会成为轰动世界的新闻，被评为20世纪体育界10大丑闻之首。

今天看来，球队买球是见怪不怪的事情，根本算不得什么轰动性丑闻。但当年，《队报》披露出这个案子却曾受到层层阻力。其实，早在《队报》大规模披露马赛贿赂案前，《队报》一名新来的记者就曾率先采写了一篇有关此事内幕的新闻。报社把这个新闻处理得很小，并且塞在一个毫不显眼的版面。但1993年5月20日报纸出街后，还是引起巨大反响。“马赛俱乐部的主席塔皮埃是一个家喻户晓的名人，他既是法国国会议员，同时也是欧洲议会的议员，又担任过部长的职位，还是阿迪达斯的合伙人，谁也不相信他会做出这种事情。”马赛俱乐部、球迷和当地媒体纷纷指责这是一条哗众取宠的假新闻，《队报》为此赔了许多钱，最后还不得不炒掉那个新手以平息民愤。

“其实，获得消息的时候，法国的许多报纸和电视台记者都在场，但没有一家愿意介入此事。因为他们认为，六天后欧洲冠军杯决赛更重要，而马赛队代表的是法国，所以在比赛前不要影响队员情绪。惟一对此表态的人，是法国职业联赛委员会的主席勒格拉艾特，他声明要在赛后追究此事。”法国《队报》新闻调查部的主编马克先生透露，当年，正是勒格拉艾特的挺身而出让《队报》获得继续追查此事的动力。

在经过长时间的采访调查后，《队报》在当年欧洲冠军联赛决赛的第三天报道了马赛贿赂案的内幕。这一次，《队报》用了一个整版，并配以社论。不过，担心受众无法接受事实的《队报》仍然将这个现在可以做头版头条的稿子放到了不显眼的第3版。

本世纪：当面锣对面鼓，这不是头条还有啥是头条

上周日，《太阳报》周日版《世界新闻报》头版头条就是C·罗纳尔多的照片，2版配上C·罗纳尔多强奸案的独家采访，一副“语不惊人死不休”的架势。

“丑闻能让报刊杂志变得畅销。”日本《星期五》杂志老板这话说得直接无比。今年七月，《星期五》曾策划报道足球明星柱谷幸一和女主播古濑绘理的不伦之恋。一时间，该杂志在日本一刊难球，数万册杂志在几天内售罄。

相比之下，该杂志派最优秀的摄影记者在男主角家和工作单位蹲点一个月的辛苦就变得物有所值。“这只是追踪丑闻的初级阶段”，曾花两年时间研究记者追踪名人这一文化现象的前美国《生活》杂志摄影总监彼得·霍伊介绍，在欧美，拍摄名人私生活照片的摄影记者已经形成一个独特的职业，“被称作狗仔队的摄影记者都是常年跟踪名人，像便衣警察和间谍般工作。”

如今在欧美，报刊杂志社对名人丑闻的重视程度到了令人匪夷所思的地步。美国媒体主要是向狗仔队购买名人隐私照片，走“看图说话”的路线；而英伦诸报手段更多，例如《泰晤士报》常年设专门调查小组，负责重大丑闻的追踪采访；《太阳报》则走金钱路线，主要是花钱请当事人说话，最成功的例子是去年曾花200万英镑开口费，请贝克汉姆的秘书莫里卡讲述她与万人迷的一段情。

之所以会出现这种情况，与英美两地报业发展关系密切。英国仅伦敦一地就有大约10份日报和10份周报，竞争的激烈可想而知。这时，谁能找出最吸引眼球的新闻谁就将最大程度抢占市场，丑闻无疑是一件竞争利器。至于美国，报纸竞争程度倒是没有英国激烈，但美国政府对新闻的审查远没有英国那么严格，丑闻报道有了肥沃的土壤。

不过，也并非没有另类的声音。一个是大报小报毕竟不同，同样是C·罗纳尔多事件，《泰晤士报》只用常规版面报道，迥别于小报的欢天喜地大放送。另一个就是俄罗斯，普京上台后，政府对媒体丑闻报道进行了严苛的控制，所以近年来俄罗斯体育界丑闻“大大减少”。

公众对丑闻的态度

上世纪90年代：抵制这种格调低下的报纸

还是拿马赛贿赂案来说事，在《队报》的整版报道面世后，职业联赛委员会立即决定启动司法介入程序。但公众对这个做法还是不认同，“那一期报纸，我们的销量特别低，大家都抵制我们的报纸。”《队报》新闻调查部的主编马克先生透露，甚至还有马赛球迷觉得《队报》破坏了俱乐部的形象，“有人写来匿名信，信里有小棺材盒，以及一些凶器。当时，《队报》的记者为了人身安全不得不把所有的电话号码都换掉。”

幸好随着时间的推移，马赛贿赂案的主要犯罪人员入狱，人们对《队报》关于此事的做法开始理解了。《队报》从此奠定在同行和球迷中的地位，被大家称为先锋报。惟一的遗憾是事后《队报》在头版报眼位置刊登寻人启事和任命书寻找那个因为“吃螃蟹”而被炒掉的新手，可是这人却再也没有出现过。

本世纪：丑闻这种事，大家来互动

令名人惊心、令媒体开心的是，现在的公众已经自发加入到名人丑闻探究的行列中。日本《星期五》杂志报道足球明星柱谷幸一和女主播古濑绘理不伦之恋的消息来源就是一名热心读者，“当时，有一位读者到报社找我，说曾看到两人在一起很亲密的情形，希望知道他们是不是真的有私情。”杂志老板乐呵呵地回忆。英国公众更是对那些先主动沾上球星，然后将双方交往的是非转卖给媒体的“丑闻制造流程”幽默地称为：“亲热之后就告发”。

瞧，公众生活中多了几分谈资，媒体获得高额发行量，名人获得更多的曝光度，一眼看去，皆大欢喜。

■链接

越“丑”的越要“闻”

清华大学新闻与传播学院副院长李希光教授对于媒体丑闻报道曾经提出过两点看法。一是对待丑闻的态度，报道丑闻的同时会伤害到一些人，一条新闻值不值得披露取决于报道这条新闻与公众利益的关系。二是该怎样报道丑闻，一要确保新闻报道获得最大的点击率，二要尽量不伤害无辜。

同样的声音11年前在美国也出现过，1994年6月17日，全美三大电视网中止了正在芝加哥市举行的第15届世界杯足球赛报道，转而现场直播发生在洛杉矶高速公路上的一场“警匪飞车追逐戏”。事件的主角是黑人体育明星辛普森，因涉嫌杀妻出逃。架在直升机上的摄像机将辛普森惊惶的面孔传到全美每个角落，据统计，此报道的收视率仅次于对海湾战争和波黑战争的报道。

对此，美国的激进批评者认为，必须阻止对丑闻进行压倒性报道，“应该让媒体对丑闻报道充满内疚，进而对其他新闻进行报道。”但美国广播和电视新闻监督者协会主席克拉克·科克拉内认为，“战争可以在很多时候成为头条。和任何新闻一样，哪一条新闻占据优势取决于那天将会发生什么事情。”

如今在美国，争议已经不复存在。去年，专门监测广播网络晚间新闻收听率的安德鲁·廷德尔发现，2004年民主党总统候选人克里获得候选人提名的当晚，各广播网同时播出了对美国“家政女皇”斯图尔特案件的审理，结果后者的收听率要比前者高出2.5倍。还有什么可说的？